Commentaire de Jimd sur Est-ce que tout est de la faute de la BCE ?

Commentaire de Jimd

sur Est-ce que tout est de la faute de la BCE ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jimd 18 juillet 2008 10:58

<<le M3, ( en gros, la masse de dollars qui circulent en dehors des US), >>
je ne crois pas que cela soit une bonne definition de M3.. pourquoi en dehors des USA ??

<<De plus, tous les pays (japon et chine en tête) possédant ces futurs équivalents de nos bons vieux emprunts russes (les bons du trésor US), aucun n’ a intérêt à voir leur valeur ramenée à ce qu’elle est vraiement, c’est à dire des nèfles, ça précipiterait la cata...>>
la je en comprends pas du tout l’argumentaire. si ils anticipait une baisse de valeur ils auraient liquide depuis longtemps... !
n’oubliez pas que la relation M3/inflation est le cheval de bataille des monetariste.
l’abandon du suivit de M3 veut simp-lement dire que l’on s’est ecarte d’une vision strictement monetariste du controle de l’inflartion.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/07 23:50 - manuelarm

C’est sûr, il ne donne plus la valeur de M3, mais si tu vas sur leurs site est si tu (...)
18/07 13:27 - herve33

Nos chers politiciens critiquent Trichet et la BCE , mais le problème n’est pas que (...)
18/07 11:17 - Jimd

@Cug je ne peux qu’etre en desaccord avec votre analyse trop simpliste.... tout (...)
18/07 11:05 - Cug

Si ils liquident, le système s’effondre. L’abandon US du M3 ne signifie rien (...)
18/07 10:58 - Jimd

<<le M3, ( en gros, la masse de dollars qui circulent en dehors des US), >> je ne (...)
18/07 00:14 - HELIOS

Au moins, les prets que la BCE a fait auront servi a produire de la valeur... donc de mla (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous