• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de manuelarm

sur Quand une théorie scientifique n'est-elle plus une théorie ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

manuelarm 1er août 2008 19:36

Sur la théorie de l’evolution :
Je ne comprend le rapport ceux que tu cite dans les avis autorisés, on publié leur article, leur demande est clair, ce qu’il veulent c’est de confronté leur recherche avec le neo-darwinisme, et reformulé la théorie au vu de leur résultat, de plus la plupart sont évolutioniste, il remètte en cause certain des phénomènes.
Les autres je ne peux rien dire.

Pour les OGM :
L’incoveniant est que d’abort les chercheurs pour mosanto font leur boulot correctement, mais que leur étude passe par le service commercial.
Pour les autres que ce soit les chercheurs public ou ce que tu nomme indépendant le débat est encore ouvert, et encore pour longtemps, surment aussi longtemps que de savoir si la théorie néo-évolutioniste, est à revoir.
Ce que je veux direc’est que la science est perpétuellement mouvement, l’inconvénient, et qu’il est vrai que certaines nouvelles théorie peuvent être freiner, comme tu le dis des fois par une hiérarchie sclérosé, il suffit de voir l’histoire des sciences.

Pour en finir, je dirai les scientifiques ne sont que des hommes, avec leurs défauts et leurs qualités.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès