• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de E-fred

sur Les dessous des cartes de la libération d'Ingrid Betancourt (1re partie)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

E-fred E-fred 18 août 2008 20:18

Bonjour Morice.
Excllent article ! je n’ai pas vu toutes les vidéos pour l’instant.

En ce qui concerne l’utilisation de la croix rouge (celà est normalement passible de crime de guerre) par les "sauveurs" pour couvrir leur statut, c’est simplement donner un exemple de ce dont ils sont capable de faire, devant les caméras...mais tout dépends de l’utilisation, selon certains (ils se reconnaitrons !!!)

Auparavant, le vice-président Francisco Santos avait indiqué que le gouvernement colombien allait enquêter sur cette affaire. « Le gouvernement entretient une relation de confidentialité avec le CICR, un travail, une confiance qui s’est bâtie au fil de nombreuses années », a-t-il souligné en ajoutant qu’il ne croyait « absolument pas » à l’« usurpation d’un emblème aussi important ». Quelques heures après l’opération, le commandant de l’armée, le général Mario Montoya, avait également nié, en présence d’Alvaro Uribe, un tel recours. Le procureur général de la Nation, Mario Iguaran, interrogé par la chaîne de télévision privée Caracol, a estimé que le délit de « perfidie » ne pouvait pas s’appliquer au cas suivant car « l’objectif de l’opération militaire était de libérer des otages et non d’attaquer ou de nuire à l’adversaire ».

autre docs sur les Farcs :
http://jacquesthomet.unblog.fr/2008/07/16/la-guerre-des-chefs-a-eclate-au-sommet-des-farc-mais-aucun-media-ne-sen-est-rendu-compte-sauf-ce-blog/ 

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès