• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Kalki

sur Théma sur Arte : Le Mâle du siècle (au secours, il revient !)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Kalki Kalki 12 septembre 2008 23:21

"Je fais parti de cette génération d’homme élévé par des femmes, je ne suis donc pas sûr qu’une autre femme soit la solution à mes problèmes..." Fight Club. ( Comprend qui peut ...).

Non je n’ai pas dis, que la femme est inférieur a l’homme.

Et je pourrait etre l’un des premiers a dire que les "INVENTIONS" de l’homme sont parfois mauvaise, et encore plus leurs intentions.
Et affirmer Que la femme en générale est plus Social.

C’est tout ce que je voulais dire.

Ce thema a justement pour but de parler de l’homme et de ce qu’il ressent, ils en ont le droit autant que la femme n’est ce pas ?

Si vous voulez debattre viser le fondement de mes propos.

Peut on dire le contraire : L’homme est un homme.
La femme est une femme.

N’y a t’il aucune nature differente ?

Ecoutez moi, Je ne met personne dans des cases, je suis aussi le premier a accepter les autres et ce quoi qu’ils veulent être ou devenir, quel que soit leur sex , leur penchant ou leur origines.

En quoi doit on vouloir l’égalité ?

Est ce que l’on arrive a l’égalité que l’on prone alors que reste certains schémas favorisant forcément la femme (pour les enfants) et l’homme (pour le salaire ) ? Que faut il vouloir pour l’égalité a ce niveau ?

En quoi doit on vouloir l’égalité absolue fondé sur un lissage de toutes les diffèrences,un lissage tous les caracteres, toutes les complémentarités.

Pour fonder quoi ? Une négation de la nature dans un pseudo être supreme et Androgyne.
Ni homme, ni femme.

Plus d’homme , plus de femme.

Est ce qu’on doit faire de la femme un homme ?
Et l’homme une femme ?


Poser vous la question profondément au moin une fois.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès