• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sylvain Reboul

sur Pour la présidentialisation du PS


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul Sylvain Reboul 15 septembre 2008 16:40

En tant qu’adhérent je contre-signe ton analyse et ton appel au changement dans le fonctionnement du PS.

Je préciserai l’argumentation de la manière suivante :

Que l’on soit pour ou contre le régime présidentiel il nous impose une présidentialisation de notre offre politique, sauf à refuser de l’emporter dans une élection présidentielle.

Si l’on est contre le régime présidentiel il faut d’abord être élu dans cadre de celui-ci et selon ses règles du jeu avant de prétendre changer ce régime pour changer la nature de l’offre politique . On ne peut jouer au foot avec les règles du rugby ou l’inverse ! Le fonctionnement actuel du PS est adapté à un régime parlementaire et non présidentiel et si F. Mitterand en 88 l’a emporté c’est qu’il a joué un jeu de plus en plus présidentiel en soumettant son parti à sa prééminence (contre Rocard par exemple) 

C’est la gauche et le PS qui ont exigé le quinquennat pour les présidentielles suivies des élections législatives , séquence chronologique qui a renforcé considérablement la présidentialisation du régime.

Une telle contradiction de la position de la direction actuelle du PS est insoutenable.



Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès