• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de olivier cabanel

sur Un travail mal partagé


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel olivier cabanel 17 septembre 2008 08:03

Jonas,

merci de ton commentaire,
il est important car tu a été un professionnel de la sécurité, notamment en matière nucléaire, et ton témoignage est essentiel.
je sais que l’on me reproche parfois d’etre très antinucléaire de base, et que je ne suis au fond qu’un journaliste bénévole et militant, et lorsqu’un commentateur vient appuyer d’une façon si catégorique que toi mes propos, je ne peux que m’en réjouir,

en effet, en france, nous ne sommes pas à l’abri d’un accident nucléaire majeur.
le brave peuple français fait malheureusement trop confiance aux pronucléaristes mensongers ;
ils profitent de moyens de communication importants, et font tout chaque fois pour calmer, et tenter de rassurer.

j’en veux pour preuve les derniers accidents (et non pas incidents) du Tricastin.
si l’on lit attentivement les critères INES qui déterminent l’importance de l’accident, on se rend compte très vite que ce qui s’est passé dans la vallée du Rhône a été largement sous-évalué.

dans la colonne "conséquence à l’extérieur du site", on peut lire :
"rejet mineur, exposition du public de l’ordre des limites prescrites"
n’est-ce pas ce qui s’est passé au Tricastin, et meme au dela, puisque les limites ont été dépassées ?
or cette description est classée 4, vous avez bien lu 4, sous le terme d’ACCIDENT.

il y a donc tentative de camoufler la réalité, on peut appeler aussi cela un mensonge.

en tout car, Jonas merci de ta contribution, et a bientot sur un autre article ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès