"LONDRES (Reuters) - Les autorités boursières de plusieurs pays ont annoncé des mesures limitant les ventes d’actions à découvert, provoquant un violent rebond des valeurs financières qui avaient été prises pour cible par les spéculateurs."

Il me semble qu’il faut remettre les données dans leur contexte, Gilles.

Cette brève date du 19 septembre dernier, date à laquelle les bourses ont fait un bon spéctaculaire, le CAC ayant pris ce jour là 9,27%.

Ce même jour, il était annoncé :

- l’interdiction de la VAD, ce que dit cette brève

- l’intervention de l’Etat américain pour 700 milliards de dollars afin de sauver le secteur bancaire.


"Le premier facteur de cette hausse généralisée est l’annonce faite par le Trésor américain et la Réserve fédérale d’une ouverture de discussions avec le Congrès sur un "vaste plan" d’aide aux banques. Il s’agirait d’aider ces établissements à se débarrasser de leurs actifs à risque, accumulés pendant la dernière bulle immobilière. Selon la presse américaine, le dispositif rappellerait celui imaginé pendant les années 1980 après l’effondrement de centaines de caisses d’épargne. Le second facteur est la décision prise par les régulateurs boursiers américains et britanniques (suivis par ceux des autres pays) d’interdire avec effet immédiat les "ventes à découvert" sur 799 titres d’institutions financières."


Par ailleurs, l’interdiction de la VAD concernait certaines sociétés seulement, et non une interdiction totale. Dans le cas de l’AMF (donc pour la place de Paris), les sociétés concernées étaient :
ALLIANZ DE0008404005
APRIL GROUP FR0004037125
AXA FR0000120628
BNP PARIBAS FR0000131104
CNP ASSURANCES FR0000120222
CIC FR0005025004
CREDIT AGRICOLE FR0000045072
DEXIA BE0003796134
EULER HERMES FR0004254035
HSBC HOLDINGS FR0004254035
NATIXIS GB0005405286
NYSE EURONEXT FR0000120685
PARIS RE CH0032057447
SCOR FR0010411983
SOCIETE GENERALE FR0000130809

Pas suffisant pour justifier la hausse du CAC, qui ne dépend pas que de ces sociétés. Est-ce l’interdiction de la VAD qui a provoqué le rebond, ou l’information sur l’intervention massive qui a lancé un rebond ?

Si on prend la journée du 13 octobre, la VAD est autorisé, un plan de sauvegarde des banques est annoncé, la hausse est vertigineuse. Pourtant la VAD n’est plus interdite.