• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de SysATI

sur Affaire Truchelut : création du réseau « A voix haute »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

SysATI 16 octobre 2008 04:00
Cette affaire est ridicule et l’association en voie de création n’est pas juste ridicule, mais elle est dangereuse...
Et vous tous qui hurlez votre soutient êtes de véritables pousse-au-crime...
 
Ou Mme Truchelut est une intégriste catholique antimusulmane et sa réaction ne me surprend pas, ou il faut accepter ce qu’elle dit comme la vérité, mais dans ca cas de figure j’avoue ne pas comprendre le sens de sa démarche...
 
C’est en ostracisant les femmes voilées qu’on va leur venir en aide ?!
C’est en crachant sur la religion musulmane qu’on va réussir à intégrer les "beurs" français ?!
 
Je croyais que la France était une démocratie, libre, ouverte, fraternelle et surtout laïque...
Pas un machin communautaire à l’anglaise avec les ghettos se regardant en chien de faïence chacun de son coté de la rue...
 
Et on nous demande aujourd’hui d’aller faire un foin du tonnerre auprès de 60 députés pour qu’une nouvelle loi permette à des Truchelut de faire la loi dans leur petite boutique en légalisant le délit de faciès ?

C’est n’importe quoi !

Donc demain quand un juif se fera casser la gueule à Créteil, on dira, "ben oui, c’est normal, il avait qu’à pas nous provoquer en se baladant avec sa kippa sur la tête"...

Cette société a fait des pieds et des mains pour "importer" des travailleurs étrangers quand elle en avait besoin. Je ne vois pas de quel droit on peut aujourd’hui leur imposer de force nos us et coutumes et surtout oser se permettre de juger les leurs qu’ils nous plaisent ou non !

C’est aussi la patrie des "droits de l’homme" et elle est soi-disant laïque.

Et vous voulez qu’une loi permette à de simples citoyens d’avoir le droit de JUGER les autres sur leur tenue vestimentaire et leur IMPOSER leur conception de ce qu’il faut se mettre ou ne pas se mettre ?!

Et le jour où je déciderai de me balader avec une plume d’autruche dans le cul vous allez faire quoi ?
Me mettre en croix et me foutre le feu ?

Ce qui est encore plus ignoble dans cette affaire c’est la raison invoquée...
Le voile ne doit pas être porté dans les parties commune du gite par "souci de préserver l’harmonie d’un lieu paisible et les convictions de ses autres locataires qu’une tenue symbolisant la soumission des femmes pouvait troubler...."

Donc voir en public une femme d’une religion autre que la religion "dominante" est contraire à l’harmonie paisible et pourrait "heurter les convictions" des autres locataires ?

Et ils vivent ou les autres locataires ? Sur une autre planète ?
Ils sont demeurés au point d’ignorer que toute la planète n’est pas peuplée de blonds français chrétiens et risquent d’avoir peur s’ils voient un bougnoule musulman ?

Pauvres locataires...

Heureusement pour eux qu’ils ne sont pas choqués par les rites canibales célébrés tous les dimanches dans ce pays... Marrant, moi je ne trouve pas que boire le sang d’un mec ou de bouffer son corps soit très sain... Pourtant bizarrement, personne n’a l’air d’être troublé par ça en France...
Un musulman normal serait horrifié et un taliban enfermerait à double tour tous les suppots de satan se livrant à de pareilles pratiques démoniaques :)
 
Quant au texte qui va être envoyé aux députés, en voici un extrait :
"Ce signe ostentatoire de la religion musulmane, véritable symbole de l’oppression féminine et emblème d’un obscurantisme idéologique et historique, prend de plus en plus de place dans notre espace public démocratique et laïque, renforcé de manière fréquente par sa transformation en niqâb et autre burqa."
 
J’habite et je travaille à Paris tous les jours....
Il m’arrive de voir ce genre de tenues vestimentaire....
2-3 fois par an... et elles sont portées de façon évidentes par des touristes du Moyen-Orient.
Donc ou cela se passe différemment dans les campagnes françaises, ou ce texte est non seulement insultant pour les musulmans mais en plus mensonger. (Ou alors j’ai besoin de lunettes très rapidement...)

Si vous arrivez après maintes circonvolutions laborieuses à croire que vous oeuvrez pour la libération de la femme en cautionnant un texte pareil, vous vous fourrez les doigts dans l’oeil jusqu’au petit orteil !

Ce texte est digne du FN et des intégristes de Mgr Lefevre, pas du peuple français !

Peut être que Mme Truchelut c’est "faite avoir" par des militants islamistes qui avaient préparé leur coup... 
Sans doute que la justice n’avait pas à aller aussi loin et j’en suis sincèrement navré pour elle.

Mais interdire l’accès à un lieu public sous des prétextes religieux n’est (heureusement !) pas défendable dans ce pays (pour le moment....)

Et créer cette association pour provoquer encore plus les musulmans de France ne servira à RIEN d’autre qu’à rajouter encore une couche d’huile sur le feu... Je serais un intégriste musulman je serai RAVI qu’elle existe un jour !

Manque de pot je suis bien intégriste, mais intégriste laïc et vos conneries de "signes extérieurs religieux" me font vomir... Franchement bravo pour vos opinions sectaires... Elles sont dignes des talibans les plus obscurs...

Les milliers de révolutionnaires français qui sont morts pour que vous héritiez de pays doivent se retourner dans leur tombe s’ils vous voient de la haut....
 
Faites ce que je dis, pas ce que je fais...
La poutre et la paille...
et caetera........

Mon dieu renvoyez-nous Brel et Coluche, ils nous manquent vraiement beaucoup :(
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès