Commentaire de sur Joël-Peter Witkin, L'angélique et l'obscène, d'Hervé Castanet

Commentaire de

sur Joël-Peter Witkin, L'angélique et l'obscène, d'Hervé Castanet

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.31.104) 15 octobre 2006 12:45

Monsieur l’auteur,

Vous dites que votre article est « une invitation à l’excitation » ? smiley

Je vous cite :

« la photographie en tant qu’écriture, qui, si elle a sa littéralité, cependant, dans ses marges visibles, implique une densité littorale »

« la photographie présentant une hyper-esthétisation déplace l’enjeu de toute reprise du corps : non pas le neutraliser dans les stratégies représentationnelles, mais permettre par ses stratégies de re-trouver ce qui est perdu dans toute représentation »

Je crois que votre article est exactement ce que vous pensez qu’il n’est pas : « une analyse en liaison à la psychanalyse »

Pour résoudre ce problème, vous avez une solution : Avant de le publier, présenter d’abord votre article à une bonne copine à vous. Si elle fait la moue, recommencez-le. smiley

cordialement smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/10 23:30 - ohlala

(Evidemment Man Ray n’a rien à faire ici). Mais : « du fait que Witkin par exemple (...)
16/10 16:21 - Sarfati Jean

Je me permets de prendre les choses autrement> :-> il faut oser se confronter au fait (...)
16/10 11:32 - ohlala

Je ne sais si « Joël-Peter Witkin nous pose face à une incongruence », tellement il me semblait (...)
15/10 12:45 -

Monsieur l’auteur, Vous dites que votre article est « une invitation à (...)
14/10 11:27 - Philippe Boisnard

commentaire un peu absurde, je crois... Et ce ne sont pas du tout les mêmes questions in fine (...)
14/10 11:24 - Philippe Boisnard

merci zen, cela fait plaisir de se croiser. je vous suis un peeu dans vos courageuses prises de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous