• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ronchonaire

sur Et si l'épargne devenait solidaire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ronchonaire 22 octobre 2008 09:27

Justement Léon, des associations gérant de l’argent privé sont bien mieux contrôlées que l’institution en charge de l’argent public ; vous trouvez peut-être ça normal, moi pas.

Mon commentaire ne faisait que rappeler que c’est l’Etat qui est censé s’occuper de tout ce qui est "solidaire" en France ; c’est en tout cas ce qu’on nous rabâche à longueur de journée (vous le premier d’ailleurs) et c’est pour cela, paraît-il, que nous payons autant d’impôts. Le fait qu’on en soit réduit à créer de l’épargne "solidaire" n’est qu’un rappel cruel de la faillite de l’Etat qui, même en prélevant 3700 euros par français et par an, n’est pas foutu d’assurer la redistribution correctement.

Je n’ai rien contre le fait de donner une partie de mon argent à ce genre d’initiatives mais il est absolument hors de question que je paie deux fois pour la même chose donc de deux choses l’une : soit l’Etat arrête de me prendre les sommes prévues pour la "solidarité" et me laisse choisir leur utilisation (quitte à ce qu’il m’impose un montant minimal), soit il continue de me prendre des sommes indues mais dans ce cas, qu’il fasse son boulot correctement et surtout, qu’il arrête de nous culpabiliser ; s’il y a autant de pauvres en France, c’est de sa faute, certainement pas de la notre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès