• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de krolik

sur A vendre : technologie nucléaire militaire, en kit ou clé en main


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

krolik krolik 12 novembre 2008 18:05

Vous êtes en train de fantasmer sur la prolifération nucléaire.
Votre papier serait à reprendre point par point.
L’histoire du mercure rouge en Hg2Sb2O7 est une arnaque montée par le KGB en 1984 pour faire payer Khadafi pour rien du tout. Cette histoire a servi tous les services secrets du monde, dès que vous parliez de cela, c’était comme une petite clochette qui attirait l’attention sur vous.
La version LiD donne encore plus dans la faribole, car fabriquer une bombe de fusion pure n’est vraiment pas à la portée de tout le monde. La Corée du nord s’est essayé à faire une une bombe de fission au Pu et cela a été un pet foireux alors que toutes les forces scientifiques du pays travaillaient sur le sujet, et de façon pas discrète.
Pour les plans de bombes, pas de problème vous cherchez le site de Carey Sublette et vous chargez les FAQ, il vous fait tous les croquis ainsi que l’historique des évolutions de la technologie. Mais avoir les plans est une chose, en fabriquer une est un peu différent.
Vous voulez calculer l’implosoir d’une bombe de fission, pas de problème le logiciel russe est à vendre sur internet www.arzamas-16.eu, et il tourne sur PC.
Quant aux têtes nucléaires de l’Ukraine, il y en avait 1185 à l’implosion de l’URSS, elles sont toutes retournées en Russie. de 1992 à 1993.
Les valises du Général Lebed, affaire intéressante, la CIA a même essayé avec le Laurence Livermore lab de fabriquer une réplique des ces valises, en fait ils arrivent à des valises qui font 30kg minimum, essayez de passer discrètement un aéroport avec une valise de 30kg sans que cela attire l’attention des bagagistes ! Mais il y a d’autres explications possibles.
Le gars Khan au Pakistan en tant qu’ancien patron de l’enrichissement d’Urenco connaissait bien la pratique de l’enrichissement de l’uranium par centrifugation. Mais il y a un petit détail délicat à résoudre, il faut des "bols" tournant à très haute vitesse. Pour cela il faut un acier très spécial avec 200kg/mm2 de limite élastique c’est le maraging. Et les aciéries qui fabriquent cet acier ne sont pas pas nombreuses dans le monde, il en faut des tonnes et dès que vous posez la question d’en acheter tous les "services" vous tombent sur le dos.
S’il se trouve des quantités de matières sensibles à vendre ce sont des restes de labos de recherche, mais de de quantités ’militaires". et ne pas croire que le FSB ne suivent pas cela.
Les américains sont les plus gros acheteurs du polonium russe, des papetiers qui s’en servent pour enlever l’électricité statique sur les feuilles de papier sortant du couchage du papier et pouvoir les manipuler. Le polonium décroissant rapidement vers un plomb non radioactif , les barres peuvent être mises aux déchets sans trop de problème.

Le bombe terroriste artisanale est un fantasme pour pays riches.
Si l’on veut faire une bombe sale, pas besoin de chercher bien loin. Vous allez dans le service médical nucléaire d’un hôpital et là ils ont des sources à 6000 curies de césium 137 (un curie égale 37 milliards becquerels pour faire "plus gros") . Sur Tchernobyl on dit que le terrain est contaminé à partir de un curie au km2, alors une petite explosion disséminatrice et il faut reconstruire les villes à la campagne.
Le nucléaire médical nécessite des réacteurs haux flux avec une blle quantité d’uranium hautement enrichi de qualité parfaitement militaire. Le médical et le militaire vont de paire comme d’habitude. Il est donc essentiel de commencer à supprimer le nucléaire médical si l’on veut faire véritablement de l’antiprolifération..

Mais comme arme de destruction massive, il y a des systèmes bien connus :

- la désorganisation des états avec la corruption, le Darfour, la Somalie, en passant par le Biaffra etc..

- les sacs de plastique de supermarché (au Cambodge excellent rendement)à

- les machettes (au Ruanda, efficacité prouvée).

La prolif nucléaire vraiment c’est trop cher pas efficace, sinon au niveau médiatique pour se faire de la pub..

@+


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès