• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de krolik

sur Corse : Il faut sauver la rivière Rizzanese


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

krolik krolik 20 novembre 2008 11:01

Le tout est de savoir ce que veulent les Corses.
Il est certain qu’une production hydraulique restera faible, rien à voir avec la production d’une centrale thermique.
Mais les projets de centrale thermique ont avorté également.
Dans les projets de transformation des ressources d’énergie en France vu par les écolos spécialement anti-nucs il est estimé qu’il peut se monter 5000 "petits hydrauliques" pour une production annuelle de 20MTep.
Il y a plus de 20ans je me suis intéressé à un petit hydraulique sur le Golo près de Bastia.
Il est clair que pour monter un hydraulique quelconque il faut trouver un site, un site qui soit en fait une anomalie géographique, chute d’eau, gorge étroite. Et là forcément le site est plus ou moins touristique.
Et à ce moment là, si vous voulez promouvoir quelque chose vous vous heurtez, au syndicat d’initiative, aux propriétaires des terrains, des chemins d’accès, du terrain réservoir de la crue centenaire, les riverains, et les pêcheurs de truites.
C’est ce qui se passe actuellement avec cette rivière.
J’aimerais que les écolos spécialement anti-nucs m’expliquent comment implanter "5000 petits hydrauliques" ? (Je ne suis pas du tout un fana de petit hydraulique).
Mais que l’on m’explique cette vue de l’esprit qui est de vouloir implanter ces petits hydrauliques.
Faudrait-il envoyer les gens dans des camps de ré-éducation pour qu’ils apprennent à se sacrifier pour l’idéal écologiste ?
Mais là lorsque l’on met les écolos en face des réalités, il ’n’y a plus personne pour défendre les projets hydrauliques ?
Ces projets hydrauliques sont des vues de l’esprit qui ne tiennent pas compte des réalités humaines et géographiques.
@+

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès