• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de olivier cabanel

sur La grande illusion


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel olivier cabanel 29 décembre 2008 16:45

FB,

il ne s’agit pas de "taper sur le nucléaire",
seulement de démontrer qu’il n’est pas ce que l’on tente de nous faire croire depuis des années.

quant aux solutions alternatives, elles sont plus nombreuses que celles que vous décrivez.
le solaire photovoltaique n’est qu’une minuscule partie de ce qui est possible,
même si ce n’est pas négligeable,

étrangement, la solution viendra à mon avis d’une meilleure utilisation de l’énergie.
refuser la décentralisation de celle ci , et consommer sur place chaque fois que c’est possible permettrait de diminuer la demande nationale énergétique d’un tiers,

ensuite, mettre nos habitations, nos immeubles de bureaux, nos entreprises au diapason de ce qui se fait dans les pays modernes permettrait aussi de diminuer la demande de 15 milions de tonnes d’équivalent pétrole par an... ce qui n’est pas rien.
en préférant recycler les métaux, le verre, l’économie réalisée pourrait etre très importante,
éviter d’éclairer toute la nuit des immeubles de bureaux, rouler en gpl, ou électrique dans les villes, favoriser le transport collectif permettrait de diminuer la demande de 9,2 millions de tonnes équivalent pétrole,
sans vous infliger la liste de ce qui pourrait etre fait, il a été calculé que globalement, nos besoins pourraient diminués de pres de 50 millions de tonnes équivalent pétrole,
ce qui sur les 270 consommés annuellement ne sont pas rien.

mais cela devrait faire l’objet d’un autre article si nous voulons rester dans le coeur du sujet , non ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès