Commentaire de Radix sur La grande illusion

Commentaire de Radix

sur La grande illusion

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Radix 31 décembre 2008 14:32

Bonjour

Vous dîtes : "Par pic de production, en hiver notamment, EDF est obligée de rallumer les centrales au fuel et au gaz. donc l’argument du nucléaire pour contrer les effets nocifs des énergies à effet de serre. "

Cet argument ne tient pas la route car quelle est l’alternative ? Remplaçer toute les centrales nucléaires par des centrales à charbon ?

Par des éoliennes ? Même en en couvrant le pays, ce qui n’est pas souhaitable, on serait encore loin de satisfaire les besoins.

Et les jour froids sans vent on remet en route les centrales à charbon ?

L’argument est parfaitement réversible et applicable à toutes les formes de productions aléatoire.

On ne sait pas stocker l’électricité, le problème est là !

Radix

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/01 08:18 - olivier cabanel

Krolik, pas le pipo, le piano... maintenant comme par contre vous etes justement un (...)
05/01 23:23 - krolik

Mais votrez article commence par citer Benjamin Sovacool comme si c’était un de vos vieux (...)
05/01 22:25 - olivier cabanel

Krolik, vous avez décidé de me faire pleurer ? oh, le professeur Tubiana, si agé, comment (...)
05/01 22:07 - krolik

@l’auteur. Sous prétexte que les gens ont travaillé dans une industrie, sous prétexte (...)
05/01 18:07 - olivier cabanel

Krolik, ne faites pas l’innocent, vous savez très bien que l’on ne peut etre (...)
05/01 17:24 - krolik

Le Pr Tubiana a été le patron du centre anticancer de Villejuif pendant bien longtemps. (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous