Commentaire de Galuel sur Le Dividende Social

Commentaire de Galuel

sur Le Dividende Social

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Galuel 8 janvier 2009 23:16

"Considérez qu’il s’agit d’une forme comme une autre de fiscalté négative, et vous avez simplement redéfini le fonctionnement d’un état qui bat monnaie, comme il se pratique depuis 30 siècles."

Mais non ! Qu’est-ce que l’Etat a à voir là dedans ? C’est la Banque Centrale qui définit le dividende et le distribue pas l’Etat.

Concernant les pays Anglos Saxon ce n’est que le début de la chute de la pyramide des crédits qui s’y est déroulée. Et la SG et les Caisses d’Epargne ?

Non si c’est moins grave en Europe c’est parce que l’Euro impose un levier de 4 seulement, alors que les US sont à 10.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/01 15:48 - xa

"Parce que vous avez une courte vue, et ne voyez pas les choses dans le temps." Ah (...)
13/01 12:06 - Galuel

"A contrario, votre dividende augmenterait mécaniquement les revenus de tous les citoyens. (...)
13/01 11:23 - xa

"Vous remarquerez d’ailleurs que la "dette" des Etats ne peut (...)
13/01 10:37 - Galuel

Si j’ai 1000 de dépôts et 11000 de crédit donc. Soit 12000 de monnaie totale. Les 1000 (...)
13/01 10:09 - xa

Présenté sous cette forme votre mécanisme semble alléchant. Mais creusons un peu votre idée. (...)
11/01 12:28 - gdm

@Galuel La monnaie moderne est en elle-meme une dette du banquier envers l’usager du (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous