Commentaire de Yohan
sur La « controverse » du pétrole abiotique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Avec ça , on n’est guère avancé. Je me contenterai bien de certitudes, non mais..... Admettons donc qu’on nous berne (ça au moins c’est sûr) et secundo, que la théorie du pétrole abiotique ne soit pas qu’une supposition farfelue.
Derniers commentaires
-
28/06 17:22 - kelbo.khaos
@ EDL-résistance Sans faire état d’un certificat de Géologie et de MInéralogie, et sans (...)
-
15/06 21:45 - Login
Interessant. Cela me fait penser à Velikovsky et à son livre ’mondes en (...)
-
23/01 14:57 - EDL-Résistances
@ fonzibrain personnellement je ne suis pas en mesure de répondre à votre question, (...)
-
23/01 14:23 - fonzibrain
à l’auteur j’ai lu il y a peut que la quantité de pétrole dans le champs de (...)
-
23/01 13:37 - Emmanuel
Le seul moyen d’être sur serait d’avoir l’opinion de Claude Allègre et de (...)
-
23/01 12:00 - Flibustier
@ l’auteur Vous ne comprenez pas certains des commentaires ci-dessus, et pour cause : (...)
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- L’imposture de l’aide américaine
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Macron, champion olympique ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération