Commentaire de plancherDesVaches sur Le juge Burgaud à nouveau entendu le 2 février : ses avocats en colère

Commentaire de plancherDesVaches

sur Le juge Burgaud à nouveau entendu le 2 février : ses avocats en colère

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

plancherDesVaches 2 février 2009 22:33

Je ne connais rien à la Justice. Peut-être trop conscient que juger un humain est se mettre au dessus d’eux.
Mais si je devais "faire" des juges, comme je fais travailler des gens qualifiés, comme je juge de mon petit point de vue si je peux faire confiance ou non...
Un juge devrait d’abord être greffier, pendant 1 an, puis procureur pendant 2 ans, puis avocat, pendant 3 ans, puis, et seulement s’il a fondé une famille et a des enfants, avoir du vécu humain et réel, enfin éventuellement être juge.
Les juges d’instruction seraient une fonction mieux payée, car demandant plus de travail et uniquement être une fonction accessible aux juges de plus de 40 ans.
A quand une justice dans laquelle investir sa confiance ?
Qu’elle puisse traiter du péché capital de la finance viendra par la suite. Faisons confiance.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/02 15:39 - Illel Kieser ’l Baz

@docdory, j’abonde dans ce sens car on a peu parlé de la désinvolture des experts dans (...)
08/02 15:20 - Mouche-zélée

"Seul le pouvoir arrête le pouvoir" C’est sur cela que s’est fondée (...)
04/02 09:11 - JL

"La suppression annoncée du juge d’instruction cumulée à la dépénalisation du droit (...)
03/02 18:52 - bluelight

Ignobles mensonges de Maisonneuve l’avocat de Burgaud, c’est gros comme ... une (...)
03/02 15:00 - foufouille

on peut aussi ajouter police, armee, gendarmes, huissiers, avocats, cour des comptes, gros pdg, (...)
03/02 13:56 - Nikaia

Quelques éléments de réflexion pour ne pas céder à la manipulation de l’opinion et au (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous