Commentaire de fergus sur Lolo, roi du pinceau !

Commentaire de fergus

sur Lolo, roi du pinceau !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

fergus 12 février 2009 13:04

Merci pour ce commentaire, Sysiphe.
Comme vous, je me suis fait la réflexion concernant le fond, mais je n’ai jamais pu savoir avec certitude s’il était ou non l’oeuvre de Lolo.
En pratique, Dorgelès et ses amis auraient pu obtenir cette césure nettement marquée entre la mer et le ciel en masquant l’une pour "peindre" l’autre et vice-versa, avec l’aide de Lolo avant de poursuivre l’oeuvre sur un mode plus libre.
Le problème est que la peinture utilisée alors (à base d’huile de lin) mettait beaucoup de temps à sécher (on était encore à des années-lumière de l’acrylique). Un travail immédiat de Lolo sur ce fond aurait donc engendré un immonde barbouillage. Or ce brave Lolo n’a manié le pinceau qu’en une seule occasion. On peut donc en conclure qu’en effet le fond avait été préalablement peint par nos plaisantins.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/02 13:06 - fergus

Salutations à vous, Parpaillot, et merci pour votre appréciation.
12/02 13:04 - fergus

Merci pour ce commentaire, Sysiphe. Comme vous, je me suis fait la réflexion concernant le (...)
12/02 12:11 - Parpaillot

Fergus, Bravo pour ce beau texte et ces anecdotes de ce Montmartre d’alors, ce biotope (...)
12/02 11:36 - sisyphe

Article très plaisant, documenté, et évoquant une histoire que, personnellement, je ne (...)
12/02 11:20 - fergus

Connue, oui, mais elle gagne à être rappelée régulièrement. Cela étant, elle n’est pas (...)
12/02 10:46 - Lapa

L’histoire est connue de tout amateur d’art mais cela n’enlève pas (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous