Commentaire de Epeire sur La Terre à l'équilibre... un millénaire après la fin du Co2

Commentaire de Epeire

sur La Terre à l'équilibre... un millénaire après la fin du Co2

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Epeire 20 février 2009 13:50

La hausse de température aurait probablement eu lieu de toute façon, mais plus lentement. Dans le cycle du carbone, on considère que les plantes captent le CO2 et s’en servent pour créer leurs tissus => si les conditions de dégradations de ceux-ci sont mauvaises, le carbonne n’est pas relargué dans l’atmosphère (et quelques millions d’année plus tard, ça donne des énergies fossiles)

Le cycle du carbone existe et est bien défini (je peux le retrouver si vous voulez) mais il est rompu par le trop-plein de CO2 que nous rejonttons. Mais sur une période assez longue, en utilisant des végétaux et en empêchant leur dégradation (tourbière par exemple) on devrait en récupérer une partie. Quand à utiliser les végétaux pour produire du carburants, je suis sûre à 99,9% que les prochaines générations vont se moquer de nous là-dessus...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/02 20:37 - Pierrot

à @ l’auteur, Que d’erreur dans un si petit article ! Il n’y a pas de (...)
21/02 12:35 - Kalki

Tout est limité, les absorptions par la gentil mere nature a ses limites, ca peut prendre (...)
20/02 21:36 - Pierrot

à @ l’auteur, Je ne comprend pas l’article. Dans un siècle ou deux les (...)
20/02 17:05 - Le péripate

Lire le titre... la Terre à l’équilibre, et hop, poubelle. Même dans la période récente (...)
20/02 16:42 - marcoB12

Cette étude me semble un peu suspecte car le comportement de la nature comme de notre espèce (...)
20/02 15:09 - Kalki

L’océan et l’augmentation du dioxyde de carbone « Depuis le début de la Révolution (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous