Commentaire de Kim sur Vers un nouveau révisionnisme ?

Commentaire de Kim

sur Vers un nouveau révisionnisme ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Kim 21 février 2009 21:02

"Est-ce à dire que désormais, tout ce qui touche aux attentats du 11 septembre relève d’un registre historiographique assimilable à celui de la Shoah ? Une telle instrumentalisation paraît non seulement déplacée, eu égard à la mémoire collective, mais politiquement périlleuse."

Parfaitement, et c’est justement là que le bât blesse parceque la dialectique utilisée pour deux évènement apparement totalement indépendants ne peut que surprendre et devrait mettre la puce à l’oreille de toute personne doté d’un minimum de questionnement. Quel lien, quelle logique y a-t-il donc pour que les mêmes anathèmes soient employés avec force ? Les intégristes musulmans ou les arabes en général...non, les nazis ou les européens dans leur ensemble...non plus, les juifs...probablement. C’est effectivement le seul lien commun et très vraissemblablement la seule raison pour expliquer un tel tabou sur tout ce qui pourrait remettre en question la thèse officielle du 9/11.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/06 08:50 - L’enfoiré

@Luc Rivet, Comme on parlait de vous dans l’Echo, je me suis permis de reprendre votre (...)
24/02 16:21 - Kim

Ne tournons pas autour du pot. Révisionnisme ? Questionnement ? La sémantique n’est pas (...)
24/02 14:20 - Courouve

Il semble que l’on ait affaire à une mutation intellectuelle de notre société, mutation (...)
24/02 12:58 - John Nada

Oui ton raisonnement est valable mais ne commet pas une grossière erreur : ce ne sont pas (...)
23/02 19:29 - vasionensis

Il n’y a pas de ’nouveau révisionnisme’. Le révisionnisme est (...)
23/02 15:40 - Anne

De part ses responsabilités en tant qu’enseignant au CID, il est honteux qu’Aymeric (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous