• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Etiam Rides

sur La Restauration de Sadate tue encore en Egypte


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Etiam Rides 26 février 2009 14:53

Tout dépend des objectifs qu’on assigne à l’arabisme.

1. L’arabisme culturel, lancé au XIXème siècle, est une indéniable réussite. A cette époque, seuls se considèrent comme Arabes les peuples de la région Syrie-Liban-Palestine et, dans une moindre mesure, de l’Iraq. Dans les années 1930, l’Egypte affirme à son tour son identité arabe, suivie des pays du Maghreb.
Chacun de ces pays aurait pu revendiquer une identité purement locale. C’est d’ailleurs ce qu’ont essayé de promouvoir divers mouvements politiques en Egypte, en Syrie, au Liban.

Pourtant, aujourd’hui, la langue arabe est la langue officielle des Etats "du Golfe à l’océan". La majorité des habitants de ces Etats se considère comme arabe.

2. L’arabisme politique est évidemment un échec. Les populations arabes sont éclatées entre plus d’une vingtaine d’Etats. La ligue arabe, en dehors de fournir un cadre de discussion régional, a suffisamment montré son impuissance.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès