• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Kalki

sur Pour « un peu moins de CO2 » faut-il être pro nucléaire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Kalki Kalki 16 mars 2009 14:13

La question du rendement énérgétique est bien posé :

Récupé 1 tiers de l’énergies SEULEMENT, et dissiper la chaleur au lieu de l’utiliser, voila bien encore une solution de l’age de pierre ou on a tout a profusion.
Il faudra bien qu’on arrette de penser comme ca un jour...

En meme temps faut il rapprocher les centrales (plus petite) des villes pour ainsi coupler à un reseau de chauffer/eau chaude pour récuperer presque 100% de l’energie.

Toshiba invente la centrale nucléaire « de poche » http://www.linformaticien.com/Actualit%C3%A9s/tabid/58/newsid496/3567/toshiba-invente-la-centrale-nucleaire-de-poche/Default.aspx

	 	 Des réacteurs nucléaires miniatures en vente libre
http://www.lesmotsontunsens.com/mini-reacteurs-nucleaires-miniatures-en-vente-libre-etats-unis-2544


Un reacteur à fusion fait par un étudiant de 17 ans ? (le reacteur consomme plus d’énergie qu’il n’en produit donc il ne s’autoentretient pas mais il fonctionne, la science n’a rien de complexe)

http://www.bit-tech.net/news/hardware/2007/03/28/homemade_fusion_reactor/1
http://www.fusor.net/
http://brian-mcdermott.com/what_it_takes.htm
http://brian-mcdermott.com/fusion_is_easy.htm

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès