Commentaire de Le péripate sur Pour « un peu moins de CO2 » faut-il être pro nucléaire ?

Commentaire de Le péripate

sur Pour « un peu moins de CO2 » faut-il être pro nucléaire ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Le péripate 16 mars 2009 23:12

Quand les Viking sont arrivés au Groënland, il y avait beaucoup moins de glace qu’aujourd’hui.
Autour de l’an mille, il y a eu un optimum climatique qui fait passer notre époque pour un âge glaciaire. Et le siècle de Louis XIV a été surnommé le petit âge glaciaire. Et le climat a cessé de se réchauffer.

Bref, le climat change tout le temps.

Mais en même temps, je trouve marrant qu’il soit argumenté en faveur du nucléaire en utilisant les peurs millénaristes.

C’est une forme d’énergie qui est appelée à profondément évoluer.

Je prends le pari que ce sera une forme majeure d’énergie dans l’avenir, et que les océans vont à peine varier.

Chiche ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/03 11:48 - foufouille

@ eloi a part tous les tuer, je vois de solution chaque nouvelle solution est noyautee voire (...)
17/03 17:28 - Le péripate

C’est curieux, parce 1980 ou à peu près est le virage a partir duquel les temprératures (...)
17/03 16:10 - Eloi

@ foufouille On ne peut ignorer ces lobbyes, je suis d’accord avec vous. Cependant, (...)
17/03 15:00 - foufouille

@ eloi le systeme est tellement ouvert que le francais qui a inventer le moteur a air comprime (...)
17/03 13:20 - Eloi

le secteur nucléaire produisant actuellement 2,5 % de l’énergie finale consommée dans le (...)
17/03 12:09 - sisyphe

Enfin un article documenté, étayé, argumenté, sur les dangers et les nombreux problèmes de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous