• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de J.F. Clet

sur L'Unesco a officiellement reçu des représentants de l'espéranto


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

J.F. Clet 30 mars 2009 21:25

A - Si la langue française se dégrade, comme vous dite, cette évolution peut s’expliquer par

  1. Une moins bonne instruction (réduction du nombre de profs de français ? horaires surchargés ? trop d’élèves par classe ?)
  2. Un snobisme de annonceurs radio ou TV essayant de singer l’anglais, voire l’introduction croissante de termes anglais à la pronontiation imprévisible.
  3. Une évolution naturelle (vous-même disiez que les langues vivantes devaient évoluer !) difficile à suivre pour un "ancien" .

B - Comme toutes langues naturelles (au fait : ça veut dire quoi, "naturelle" ? qui pousse aux arbres ?) comme toutes langues naturelles, donc, l’espéranto évolue, cette évolution reste guidée par les fondements intangibles de la langue.
Ainsi, si de nouveaux radicaux peuvent apparaïtre pour dire des notions impossibles ou trop complexes à exprimer par un mot composé, ces nouveaux radicaux suivront les règles de phonétique, dérivation, conjugaison, composition, de tout mots d’espéranto. Non seulement l’évolution se fera, mais elle n’altérera pas les principes et la compréhension de la langue.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès