@ L’auteur : Je n’aime pas votre concept de « sous prolétariat » et de « sous-France d’en bas » caractérisant, selon vous, la jeunesse des cités. Le taux de chômage est certes énorme dans ces zones mais la majorité des habitants sont des salariés et partant d’authentiques « prolétaires » pour employer votre langage.

Quand aux autres, les complètement laissés pour compte, souvent les enfants des premiers, ceux-là mêmes qui n’ont reçu que des rudiments de culture les rendant aptes à n’occuper qu’un poste sans intérêt et mal payé dans le bâtiment, par exemple, il est vrai qu’ils refusent en masse la situation qui leur est faite et qui est ou fut celle de leurs parents exploités jusqu’au trognon.

Ce qui fait que le patronat fait venir en masse des travailleurs des Pays de l’Est pour trimer dans des secteurs à l’origine destinés à ces populations délaissées qui sont suffisamment intégrées pour comprendre que la vie ce n’est pas un smic pour un boulot de merde pour se payer un HLM pourri à vie...

Votre situation sociale actuelle doit vous avoir fait oublier la réalité de ces quartiers.On y trouve des gens intelligents et agréables et pas que de sombres brutes.

J’en vois pour preuve certaines de vos affirmations qui suintent les préjugés de votre nouvelle classe sociale. Par exemple : « Ajoutons aussi, qu’une femme n’aime pas un homme pauvre, surtout si il vient d’une cité »... Et si ! en cité aussi on s’aime et on y fait même des enfants. Il est vrai qu’en ajoutant femme bourgeoise à votre citation elle devient tout à fait exacte...

La France-d’en-bas travaille, dites-vous (sous-entendu à l’inverse de cette « sous-France » que vous avez découverte). Exit le chômage, les salaires de plus en plus bas, les petits contrats merdiques qui tous atteignent maintenant même des couches sociales jadis épargnées...

Votre discours sous-jacent est celui de l’impossibilité de l’union entre la France d’en bas (blanche) et celle de la « sous-France » (immigrée ou d’origine immigrée)...pour avancer ensemble vers une société d’égalité sociale débarrassée de l’exploitation capitaliste dont toutes deux sont des victimes...

« ... qu’il va falloir s’attendre à de beaux jours de guérilla urbaines, avec d’un coté la France-d’en-bas alliée à celle un-peu-au-dessus comptant les voitures qui brulent... »

La révolte à venir dans les cités donnera, soyez en sûr, sous l’impulsion des gens qui y vivent et qui réfléchissent eux aussi, d’autres cibles et objectifs que les voitures qui sont en fait celles des habitants du quartier...

Oui vous avez raison "ce n’est pas si mal que ça, la société". Outre le fait que nous y vivons déja tous encore faudrait-il savoir si la seule possible est cette société bourgeoise égoiste que nous subissons à l’heure actuelle ou si une autre d’égalité réelle et complète entre toutes et tous peut être l’avenir de nos révoltes futures communes, déja bien prévisibles.