• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de taupe13

sur un « Tchernobyl » est-il possible en France ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

taupe13 16 avril 2009 15:07

Je suis bien placé pour parler d’ITER... pour résumer c’est un programme de recherche style « grands instruments » comme le CERN, donc qui coute cher et s’accompagne de pas mal de bureaucratie aussi... plus il y a de parties et plus c’est le bordel, logique !!!

Le risque « fuite tritium » est en effet élevé et c’est un des enjeux, sa maitrise. Toutefois si ce risque a une probabilité élevé, sa dangerosité est assez faible.
ITER ne produit pas d’électricité en effet.
Ce sera peut être le cas de son successeur « DEMO » s’il existe.

En tant que recherche, on peut dire que c’est 10 Mdrs « foutus en l’air » (ceci dit dilué dans l’ensemble des pays ça reste « raisonnable ») ou penser que ça va faire progresser la technologie.
Après c’est une question de point de vue... la fusion ça sera peut être en effet pour fin la du XXIème siècle au plus tôt !!!

D’ici là bcq de choses peuvent se passer, ceci dit les USA sont présents mais pas franchement à fond dans Iter, ni dans d’autres programmes identiques chez eux, ce qui veut dire soit qu’ils ont un autre tour dans leur sac, soit que se sont eux qui feront la révolution renouvelables avant tout le monde ! (Obama n’a t il pas dit que les prochains maitres du monde seront ceux qui seront affranchis par les énergies renouvelables ?)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès