Michel,

La mode postmoderniste n’a meme pas effleure mon esprit lorsque j’ai redige mon precedent commentaire car je faisais reference au cadre theorique des sciences cognitives mais aussi a certaines conclusions que l’on peut tirer de la network analysis. Il me semble que chercher a comprendre le « comment » devrait etre prealable aux essais d’analyse du « pourquoi ». Je veux dire que l’examen des process de mise en reseau des savoirs constitue, a mon sens, une avancee potentielle bien plus argumentable qu’une philosophie politique du pourquoi qui recherche ses raisons dans les modification d’etre (ontologiques) de la societe. Je ne pense pas que la societe soit un « etre » mais un ensemble de reseaux et de structures que l’ontologie ne permet tout simplement pas de cerner.

Je suis tout a fait d’accord avec toi sur les 3 points que tu dis etre constitutifs du capitalisme cognitif, mais je continue a croire que ta demonstration donne des illustrations, des exemples divers mais pas une analyse empirique factuelle suffisemment solide pour etayer une demonstration. Il ne suffit pas, comme dans la version longue de ton texte —au demeurant, tres tres brillant— de citer des exemples. Si on veut parler d’un capitalisme cognitif, les 2 termes sont aussi importants l’un que l’autre. Or, tu t’attardes a donner des exemples de la dimension cognitive du capitalisme nouveau mais tu ne demontres pas qu’il s’agit d’une forme de capitalisme. Je veux dire par la, qu’il faudrait pouvoir trouver les chiffres et les tendances qui illustrent que ce capitalisme cognitifs est en train de naitre, de prendre de l’envergure. En ce qui me concerne, je cherche encore les bonnes sources, les bonnes donnees, voir les proxies qui me permettraient d’etablir la « macro-economie » chiffree de ce capitalisme cognitif (a la maniere de ce que j’avais fait dans un de mes textes publie en 2000 avec mes recherches sur le swap des courbes d’offre et de demande dans l’economie de l’information). Mes jusqu’a present, mes recherches sur la confirmation chifree du capitalisme cognitif sont encore ... in the middle of nowhere... ! A l’exception de mon etude sur le software Open Source (Open Source : a r/evolution in the software industry ?) dont je suis parvenu a montrer tant l’impact chiffre sur les finances des entreprises qui l’utilisent que l’effet sur l’industrie du software.

Cela dit, je suis heureux aussi de constater que notre dialogue, dans le fond, vise un meme objectif, a savoir l’approfondissement de la connaissance du phenomene P2P ; et en cela je te confrime mon adhesion a la P2P Foundation !

— -Salvino