Commentaire de olivier cabanel sur Les Prospecteurs du Net

Commentaire de olivier cabanel

sur Les Prospecteurs du Net

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel 24 avril 2009 13:52

Paul,
comme vous le faites justement remarquer, il y a une énorme nuance entre prévision et prédiction,
la prévision est basée sur des modèles,
si les modèles sont faux, la prévision en subit les conséquences,
ce qui m’a interessé , c’est justement le monde qui sépare ces deux mots,
les uns travaillent d’une manière cartésienne, (web bots ou mc kenna) et font des projection, et des prévisions sur l’avenir,
les autres ont des techniques differentes.
lesquelles ?
psychotropes ?
mais au fond qu’importe, surtout quand ce qu’ils ont annoncé se réalise plusieur siecles après.
et puis, en fin de compte, nous avons notre propre analyse,
dans cet article, c’est justement ce que j’ai visé.
sans que les uns ou les autres l’aient bien tous compris.
mais, je ne suis qu’un témoin.
ou plutot un rédacteur d’article.
merci de ta réponse.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/07 21:58 - blibgnu

Hé oui... tout cela est bien intriguant. Par contre il me semble que les prophéties attribuées (...)
27/04 15:55 - plume

il y a toujours de catastrophe des guerres ,des famines ,des tremblements de terre et autre (...)
25/04 17:19 - olivier cabanel

Lisa, Murray Head serait donc apparenté avec Richard, comme quoi, bon sang ne saurait mentir, (...)
25/04 17:15 - olivier cabanel

Dom22, merci de m’avoir apporté cet éclairage sur viking, c’est vrai que je (...)
25/04 16:19 - Lisa SION 2

Olivier, " Richard Head écrivain londonien a écrit en 1684 un livre disant s’être (...)
25/04 11:32 - olivier cabanel

viking, j’ai peur que vous n’ayez pas compris le sens de ma réponse, soyons clair (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous