@l’auteur

Tout d’abord, je suis globalement d’accord avec les risques que vous soulevez sur ce statut, en ce qui concerne la concurrence entre un artisan hors miro entreprise et un artisan en autoentrepreneur. Au détail près que cette situation correspond à peu près à la concurrence entre un micro artisan n’ayant pas le statut d’auto entrepreneur, et un artisan hors micro entreprise. Donc ce problème existe depuis que le statut de micro-entrepreneur existe.

On a pas vu, jusqu’à présent, d’effet notoirement défavorable aux artisans ou aux salariés. Plutôt des débuts d’activités nouvelles, donc de la création « d’emplois » (guillemets, puisque ce ne sont pas réellement des emplois, le micro entrepreneur étant un TNS).

Par contre, le risque bien réel de dépassement du CA autorisé et la requalification de la société pouvant de facto entrainer une faillite est lui bien réel, et nombre de micro entrepreneur l’ont découvert à leur dépend le jour où ils ont passé la barre fatidique.

Par ailleurs, juste pour corriger votre lien, auto-entrepreneur.fr n’est pas le site officiel !
Le site officiel est lautoentrepreneur.fr, dont vous verrez la mention Urssaf tous droits réservés en bas de chaque page.

@Rage
« Quelle différence entre l’artisan en solo et l’auto-entrepreneur ? L’un paie 45% de charges, l’autre 2 fois moins. »

Idem. Vous comparez l’autoentrepreneur, en micro entreprise, un l’artisan hors micro entreprise. Le meme artisan solo, avec un CA limité, pourra choisir le régime de la micro entreprise, et de fait avoir des charges limitées à :
- 14 % pour les entreprises dont le commerce principal est de vendre des marchandises, objets, fournitures et denrées à emporter ou à consommer sur place, ou de fournir le logement.
- 24,6 % pour les entreprises exerçant une autre activité.

D’ailleurs, on peut se demander l’intérêt de conserver ce statut de micro entreprise parallèlement au statut d’autoentrepreneur. (je ne me suis pas suffisement penché sur la question pour trouver des avantages au statut micro EI par rapport au statut auto entrepreneur).

"Je suis dirigeant d’une agence immobilière et je paie au SMIC + commissions : pourquoi m’emmerder à payer mes gars s’ils peuvent eux-mêmes assumer cette activité sous ce statut ?"

Euh ... peut etre parce que ce statut ne convient pas vraiment. Un agent co ne maitrise pas vraiment le CA qu’il va générer, donc il lui est difficile de rester sous les 30k de commissions par an ... En salarié, l’agent immobilier sera au smic en avance de commission + commissions (ce qui signifie qu’il doit, avant de toucher réellement une commission, rembourser ses salaires précédents).

Prenons un agent co/immo ayant un rendement correct. Il réalisera 130 à 160k de CA pour son agence par an.

Avec un tel CA, meme le salarié, dont le commissionnement est très inférieur à l’agent co, dépassera les 30k en propre. Du coup, l’agent co ne peut être auto-entrepreneur .... sauf é vouloir faire cela à mi-temps, ou en complément d’une activité principale. Par ailleurs, l’agent co non rattaché à une agence devra posséder sa carte pro et souscrire à sa propre garantie (ce qui n’est pas déductible dans ce statut, ce qui le disqualifie pour cette activité).

Mais votre remarque générale reste ... pour des métiers dont le CA est plus maitrisable.

@bruxmann

« Vivre avec 30 000 € HT de CA ce n’est PAS possible. Parce qu’une fois vos charges payées il ne vous reste plus assez pour vivre. »

Pour peu que le métier engage eu de frais, cela laisse 2000 euros apres charges et impots, ce n’est pas suffisant pour vous, j’en conviens, mais ne dites pas qu’on ne peut pas vivre avec ca, sinon plus de 60% des francais n’ont pas de quoi vivre.

Il n’existe pas de tels métiers ? Bien sur que si. Il suffit de réfléchir à tous les métiers dont le salaire brut est inférieur à 30k et qui ne nécessite pas ou peu d’investissement. Développeur Web, par exemple. 2000 euros de frais de matériels, d’électricité et de connexion par an suffisent. Et encore, il n’est pas vraiment nécessaire de changer de desktop ou de laptop tous les ans, non ?

Un exemple plus simple : femme de ménage. En salaire réel, elle « facturera » 10 euros nets, 11 euros CP inclus, soit 18 euros CC. En auto entrepreneur, pour les memes 11 euros (puisque pas de CP du coup), elle facturera 14 euros seleument ... soit 30% d’économie pour l’employeur. Ou alors elle facturera toujours les 18 euros, mais elle en gagnera du cout 15 de l’heure.

Si vous pense : on ne peut pas créer une activité importante avec ce statut (surtout dans votre domaine), je suis d’accord. Ce statut permet de tester une activité indépendante pour les métiers à forte valeur ajoutée, ou de contourner des charges pour des métiers plus manuels (l’exemple de l’artisan de l’auteur est à ce titre judicieux). Et dans ce cadre, il met effectivement en concurrence des salariés classiques avec des autoentrepreneurs.

@goc

Le problème est connu. Et les micro entrepreneurs classiques étaient déjà sous cette guillotine du dépasement de CA. La seule solution, pour ces personnes, c’est le suivi minutieux de leur facturation, afin de limiter réellement le CA. Et jouer avec les dates de facturation.

Ca demande du temps et de la rigueur. Et la le risque, à mon sens, c’est qu’à vendre ce statut pour sa simplicité extrême, on ne permette pas aux AE de prendre en compte cette nécessité comme le faisaient les micro entrepreneurs (et pourtant bcp se sont fait avoir en ME aussi). Or ce risque est bien réel, et le franchissement de la barre fatitiduqe peut s’avérer ruineux pour celui qui ne s’est pas préparé (d’autant qu’il est de fait responsable sur ses biens propres).