Bonjour,

Et merci Pngouin Perplexe pour vos digressions toujours incontournables.

Bernard Dugué également et comme souvent nous fait honneur avec un tel article qui aide à réfléchir et à bien réfléchir, touchant à l’essentiel...

La question du « bon sens » ou « sens commun » sur lequel Duong attire notre attention m’inspire la réflexion suivante...

Le terme « bon sens » fait penser me semble t il immédiatement à une faculté dont peuvent « se » doter ou « être dotés » l’esprit et le corps, leur permettant de percevoir avec justesse et pertinence la réalité qui s’offre aux sens et à l’intelligence (également à notre intuition).

En fait ne passons nous pas à côté de l’idée que l’efficacité d’une action commune procède d’une perception et/ou d’une analyse, commune ou partagée, par les auteurs de cette action, de la réalité qu’ils souhaitent comprendre ou sur laquelle ils souhaitent avoir une prise...

A tel point qu’une perception et analyse fausses mais partagées de la réalité peuvent favoriser l’efficacité d’une action sur cette réalité, non souhaitable dans l’absolu, ou à long terme ou encore du point de vue des plus lucides... Les exemples sont indénombrables...

En somme, et pour faire vite, je considère que les élites (décideurs, penseurs, « acteurs » de notre société) dont l’avenir n’est pas réellement compromis mais entre les mains desquels se trouve le sort de humbles et des petites gens, ces élites peuvent se satisfaire indéfiniment même au prix d’un simulacre d’autocritique, de leur façon d’administrer, de penser, de travailler et d’agir en général. Dès lors qu’elles n’éprouvent pas le besoin d’accéder aux ressentis des sans voix (théorie de l’esprit...), d’autres personnes appartenant à d’autres cultures ici ou aux antipodes (par exemple faire l’effort de saisir le point de vue d’un américain, d’un chinois ou d’un angolais... c’est « impossible » mais c’est indispensable), elles condescendront et prétendront « défendre » la condition des moins chanceux, ou auront des pratiques ethnocentriques sans le savoir...

En effet les penseurs se font rares, mais si Jaurès, Mozart (plus génie que penseur), Peguy ou même Pascal ou Ariès étaient né en 1980, qu’auraient ils fait ou pu faire de leur vie...

Pour nombre d’entre eux, la probité et l’abnégation qui ont préservé leur intelligence et leur perspicacité ne cadrent pas avec la capacité d’opérationalité et de performance exigée de nos jours. Ils auraient sans soute été laminés dans le monde actuel par les mêmes qui les adulent ou les citent en référence, par les médias et même le système éducatif et culturel plus friands de résultats et vendabilité que d’intelligence humaniste... Ces sages n’auraient pas supporté les compromis et les allégeances auxquelles obligent les réseaux de pouvoirs et de savoirs actuels... B Dugué et c’est tant mieux présente ces qualité de probité et cette générosité intellectuelles qui « ferment » tant de portes...

J’abrège pour ne pas vous ennuyer davantage.

Cordialement.

Marc P