Alors là ; il me semble que vous êtes passés à côté de quelque chose d’important !
La montre de luxe EST connotée politiquement
Quand on est riche, il arrive que l’on possède des produits de luxe. Voitures, château, chaussures etc.. Et en général, on possède l’ensemble. La montre n’est qu’un des éléments plus ou moins démonstratif de cette richesse parmi beaucoup d’autres. Un « détail »
il en va très différemment de la montre de luxe au sein de la gauche arrivée...
Berlusconi est riche et il possède sans doute toute sorte d’objets de luxe. Blair ou Dray ne le sont sans doute pas particulièrement et leur luxe se concentre sur la « montre ».
Et c’’est une constante de la gauche arrivée ;
En URSS, la montre commémorative était le cadeau par
excellence, pour les anniversaires d’appartenance au parti, mise en retraite,
commémoration.
Les magasins de montres de luxe sont parmi les premiers à
avoir fait leur apparition quand le luxe a été autorisé aux apparatchiks
enrichis enfin libérés des contraintes du socialisme théorique pour passer aux
délices du capitalisme pratique dans son acception postmarxiste.
Le militant trotskiste arrivé à la tête d’une mutuelle
étudiante n’a de cesse de s’acheter des montres.
Pourquoi ? Rapport au temps, réminiscence des premières
communions, seule possibilité d’afficher sur soi en un minimum d’espace un
critère de réussite matérielle ? (Malgré les bottes et autres chaussures de
fonction au frais du contribuable, il y sans doute des limites aux sommes que
l’on peut porter en vêtement....)
Avec la montre, il n’y en a virtuellement pas…
La montre est-elle le moyen le plus simple de proclamer
discrètement aux initiés, voyez, je suis riche !
Bien sûr la montre de luxe est un accessoire de nouveau
riche, mais il n’est pas le seul.
Est elle la manifestation la plus achevée du luxe,
c’est-à-dire du fonctionnellement inutile mais coûteux, tant il est vrai que du
point de vue fonctionnel, de l’utilité pratique, le seul avantage d’une montre
coûteuse sur une montre économique c’est son prix.... ? Il existe certes une
gauche Mont blanc, une gauche, caviar, une gauche Church. On change de
chaussures, on n’utilise pas son stylo à chaque instant, on ne mange pas du
caviar à tous les repas. La montre, elle, demeure. on peut toujours la regarder
soi-même, mais on peut la montrer ou pas. Il suffit de remonter ou de baisser
sa manche.
Enfin, elle n’est reconnaissable que des initiés. Le bon
peuple ne distingue pas facilement une Blancpain d’une Cartier et surtout ces
dernières d’une imitation...
Dans SAS, le héros a trouvé le comble du luxe, il porte
des boutons en or massif plaqué acier....
Gageons que c’est un accessoire de droite. Si nous
voulions être Lacaniens, nous dirions que le nom même de la montre répond à
toutes les questions.
Travaux pratiques : étudier les montres de vos amis
bourgeois –bohême vêtu de jean polo façon Fabius.
Vous constaterez que la montre couteuse est typiquement un accessoire de la gauche arrivée. LE luxe un peu honteux que se permettent les Bobo pour justifier un des deux bo de leur appellation....
Elle constitue un des plus cruels révélateurs des ambitions individuelles de beaucoup de militants qui se servent du projet collectif de la gauche pour accéder à ce qu’ils imaginent être les privilèges ’bourgeois« . Elles est une pierre de touche pour distinguer la gauche »Rastignac« de la gauche »sincère".