Commentaire de Sylvain Reboul sur L'adultère est-il encore une cause de divorce ?

Commentaire de Sylvain Reboul

sur L'adultère est-il encore une cause de divorce ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul 24 juillet 2009 09:54

Ce qui a changé la donne c’est la contraception et l’avortement qui ne font plus de l’adultère un risque automatique d’insécurité pour la filiation dite biologique, à laquelle, du reste, ne réduit pas la filiation juridique. De plus la notion d’infidélité ne se résume pas à l’adultère sexuel mais fait intervenir l’ensemble des éléments qui peuvent porter atteinte aux obligations de la vie commune.

L’évolution que vous rappelez est donc parfaitement rationnelle, sauf pour qui fait intervenir des motifs irrationnels et/ou religieux dans la définition du mariage et qui confond mariage religieux et mariage civil.

Merci pour votre exposé clair de cette évolution

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/07 15:04 - alizée

Quel est le véritable sens du mariage si l’homme ou la femme se laisse aller à ses (...)
24/07 09:54 - Sylvain Reboul

Ce qui a changé la donne c’est la contraception et l’avortement qui ne font plus de (...)
23/07 19:45 - yvesduc

Bien vu ; on peut être tenté par un adultère parce qu’on cherche ailleurs le bonheur que (...)
23/07 19:40 - JET67

Me tromperai-je ?
23/07 19:38 - JET67

On ne peut tromper que soi-même !
23/07 18:28 - earth75

Bonjour, Si les femmes arrêtaient de faire ceinture avec leur mari, il y aurait beaucoup moins (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous