• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Selim

sur Nouvel ordre politique : décrypter, explorer la pensée économiste


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Selim (---.---.98.98) 11 novembre 2006 14:59

A l’auteur.

Je tombe sur votre papier avec beaucoup de retard. Personne ne lira mon compte-rendu à part vous. Le voici quand même :

Encore un article de plus qui conteste notre système socio-économique. Il y a qqs lustres, on critiquait à peu près dans les mêmes termes la « société de consommation ». C’était la fin de l’humanité, l’abrutissement garanti des masses. Aujourd’hui on a la mondialisation et le pouvoir des actionnaires. Sur le second point, avant, on déplorait de la même manière le pouvoir des « managers » (cf. The Managerial Revolution). Il faut bien pourtant que quelqu’un ait le pouvoir (le vrai, pas celui qui sort des urnes) et ce n’est jamais joli-joli pour ceux qui en sont privés (inutile de rappeler ici les errements des nomenklatura du « socialisme réel »). L’important n’est pas là, me semble-t-il, pas dans les rouages qui se grippent, il y en a toujours. L’important, selon moi, c’est plutôt la solidité du système : Les « gens », dans leur majorité, ne veulent pas en changer. Ils aimaient (nous aimions) la consommation fordiste. Aujourd’hui nous aimons les téléphones portables à 1 €, les chemises à 2 € qui sortent des sweat shops (et heureusement pour les pays émergents qui se développent grâce à nos achats). En contrepartie nous acceptons les inconvénients (bien réels) du système : naufrage des vieilles industries, chômage,... Il n’y a dès lors qu’une solution - et c’est bien celle que recommande E. le Boucher : puisque nous ne voulons pas changer de système, nous devons nous adapter à lui pour en profiter encore mieux. Simple bon sens, M. le rédacteur.

11.9.6

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès