Commentaire de Echo sur La menace du socialisme de guerre

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Echo

sur La menace du socialisme de guerre

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Echo 8 août 2009 03:37

Si nous avions su instaurer le socialisme (de paix), nous aurions pu eviter de nous enfoncer dans le liberalisme (de guerre).

Agiter l’epouvantail chimerique d’un socialisme de guerre n’a pour seul but que de nous contraindre, encore et toujours, au liberalisme, synonyme de guerre.

« Socialisme de paix » et « liberalisme de guerre » sont des pleonasmes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/08 09:21 - frédéric lyon

« Le coup du pic énergétique va foirer, comme des dizaines de fois auparavant. A l’époque (...)
10/08 05:46 - Echo

Et qu’est donc votre vision d’un « socialisme de guerre », si ce n’est une (...)
09/08 20:03 - Damien Perrotin

Les agro-carburants, comme le reste de l’agriculture, utilisent massivement les énergies (...)
09/08 19:58 - Damien Perrotin

Le socialisme réél a un bilan aussi désastreux dans ce domaine que dans les autres. Le reste (...)
08/08 03:37 - Echo

Si nous avions su instaurer le socialisme (de paix), nous aurions pu eviter de nous enfoncer (...)
07/08 21:35 - Bill Grodé

Article qui accumule les contre - vérités : En quoi les agrocarburants ne sont-ils pas (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus