Commentaire de xa sur EDF : pertes de 700 millions lors de l'achat de British Energy ?

Commentaire de xa

sur EDF : pertes de 700 millions lors de l'achat de British Energy ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

xa 8 septembre 2009 10:49

Veuillez m’excuser, mais la manière dont vous dénoncez ce coût de couverture « dont on n’aurait pas parlé » sous entend que vous trouvez scandaleux cette dépense. Ou peut être le fait qu’ « on en ait pas parlé » (le fait que le financial et bloomberg en aient parlé ne compte pas, je doute que les Echos soient passés à côté de cette couverture, mais ne disposant pas d’un abonnement, je ne peux pas vérifier).

Ensuite « ce qui est un peu effrayant car ça voudrait dire que ni l’amortissement ni le risque ne seraient rémunérés ».

Euh ... en toute rigueur vous devriez dire que le rapport EDF précise que le service de la dette est couvert par les revenus, pas uniquement les frais financiers (vous connaissez la différence ?) . Ensuite le risque, de quel risque parlez vous ? Le risque industriel (qui est intégré dans le bilan de BE) ? Le risque de baisse des revenus (inhérent à toute entreprise) ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/09 09:59 - xa

Veuillez m’excuser, mais oui, je continue de considérer cela comme une assurance contre (...)
14/09 09:15 - Volontaires

Pour ce qui est de la différence entre capitaux propres et fonds propres, la formulation (...)
14/09 08:54 - Volontaires

La différence ici est que l’argent n’a pas été distribué aux actionnaires, mais aux (...)
14/09 08:30 - furio

Oh ! Les pertes sur cette aventure anglaise n’en sont qu’à leur début. Soyons en (...)
14/09 00:06 - xa

Vous allez croire que je vous en veux, mais bon. Je vais vous réapprendre à lire. On annonce (...)
11/09 22:11 - Volontaires

Cher xa, je vous félicite pour votre constance dans la réplique. Nous sommes donc in fine (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous