[ pas le temps de relire et corriger...accrochez la ceinture orthographique et les chaussures de claviers...]

@ l’Enclume : Exact, moi aussi j’ai pensé à ce léger blème : les produits de l’esclavage industriel (= le socialisme) chinois, par exmple, se retrouveront plus chers, et donc le surimi (taxé car anti-environnemental) coutera le prix d’une huître arcachonnaise, et donc la France sera une dictature montrée du doigt par ’le concert’ des nations. Pardi... Bref, c’est prix ultra-pas chers se retrouveront relevés... au niveau des prix français, ce qui fait que le tournevis par exemple coûtera sont vrai prix : baisse du pouvoir d’achat, surtout pour les boubous fabriqués dans des sweat-shops du quart-monde, à Villeurbanes. Ce qui est important à garder en tête, c’est que du pas cher, ça fait parti des produits stratégiques, ceux dont il est nécessaire qu’une partie, un fond, soit produit près de chez soi, c.a.d dans ’cepays’ comme vous dites. (« un tiers » de l’économie disait Pompidou, pas trop con sur le coup : le reste pouvant être commercé de par le monde, éventuellement. Ce genre de considération de bon-sens national est qualifié à bon droit de ’lepéniste’ aujourd’hui, sous vos crachats réflexes.) .Quand à étiquetter avec des couleurs explicatives, pourquoi pas... Je propose le BBR par exemple, ou simplement le label « NF », qui a été étudié pour. Il suffit de réactualiser ce qu’on entend par ’norme française’...

Garder vos compatisseries anticatholiques pour vos fantasmes sur le Front National, c’est là où votre effort cosmique doit porter. Laissez tomber les villes FN, c’est une légende, il n’y en a AUCUNE, zéro, tout simplement. C’est des ’non aligniées’, des ’apolitiques’, voire pour les pires : MNR, comme des miliers en France. Quand au FN « qui ne veut pas gouverner », ah !!, c’est le dernier hochet psyko en date, en date des régionales 2004, vous vous souvenze ?, allez, grattez la tâche blanche là... allez ! PACA, ça vous revient ?? « Ah Le Pen, de toute façon il ne voulait pas gouverner alors... » vous vous souvenez ?? Le Pen qui ne veut pas gouverner ça date de là, pas avant (le passé a été réécrit à ce propos, comme dans 1984, et maintenant vous êtes persuadés qu’au soir du 21avril2002, le Pen était ’surpris’, et ’emmerdé’ mais... il y a d’autres archives que l’INA et ses morceaux choisis du 20heurs d’Antenne2 vous savez... (par exple http://www.veritesurlefn.org/modules/xfsection/), d’autres références que wiki...), « ah ouais c’est vrai sa radiation n’était pas très légale (vérifiez ça illico :http://www.veritesurlefn.org/modules/xfsection/index.php?category=63) mais ouais bon ouais mais en fait c’est parce qu’il ne veut pas vraiment gouverner... la fuite dans libé à été organisée du comité FN donc c’est qu’il ne voulait pas vraiment se présenter... iul a pas envie en fait, c’est ça, il a pas envie, voilà : Le Pen ne veut pas vraiment gouverner en PAC. Le pen ne veut pas gouverner. » Ca date de pas plus tard que 2 ans et 6 mois, pas plus... vous sortez ça comme si c’était vérité d’évangile, mais ça vous a été implanté en 2004, pas avant... avant c’était le danger facho je vous le rappelle, le programme raciste, les discriminations religieuses (comme les nazis, catholiques notoires..), les sous-entendus que seul les élécteurs de Le Pen entendent, tout ça... vous vous rappelez ?? Tout ça c’était avant « il ne veulent pas gouverner en fait », avant « ah ouais mais si on les interdit d’élection en fait c’est pas grave c’est normal c’est parce qu’il a pas envie en fait... », « c’est comme dans toutes ces mairies FN quoi... », « ah ouais ce qu’ils veulent c’est pouvoir protester et palper de la tune en protestant qu’ils veulent pouvoir se présenter ah ouais... isla jouent victimisant ouais, comme ça y peuvent protester et y peuvent pas gouverner y s’la jouent victimisant y font de commerce victime la protesture ah ouais... c’est normal en fait y veulent pas gouverner ouais c’est ça... » , « d’ailleurs en 1973 y voulait pas gouverner c’est pour ça qu’y protestaient à l’estrèm droite ouais... y savent que protester c’est comme dans les mairies FN et quand y a des 21 avril y sont choqués y savent pu quoi dire ouais c’est ça ouais... ».

« y peuvent pas gouverner. »

Je continue ?

Ils ne sont pas « crédibles » ils ne sont pas « de gouvernement », au FN, croyez-vous... Être « crédible » est un concept complêtement vidé de son sens : on est en lpeine Jacques Dérida-terie... ça zappe de référents au bonheur des envies du prince... c’est de l’Art Contemporain, cette « crédibilité ». C’est un hochet cruex que le puissant agite pour ’faire’ son pouvoir. Z’êtes ’crédibles’ vous, z’êtes ’pas crédibles’ vous là... Et vous , cher Enclume, vous marchez là dedans.. vous croyez qu’il y a un sens une réalité vraie derrière cette ’crédibilité’ qui n’est qu’un mot aussi creux qu’il est addictif, aussi puissant qu’il ne montre en fait que la puissance de celui qui le dit (Chabot, Fields, Le Monde, Ruqier, Tel commentateur de foot, de bourse... de météo demain, dans les dessins animés pour gosses d’ici 2ans), alors que ce n’est qu’un hochet creux agité par Orange-Cubik en direction de vos (nos) cerveaux droits, hypertrophiés hélàs en bàs âges par l’apprentissage du langage par l’envie. (et c’est le cerveau gauche qui lui est atrophié, le flic logique. - je simplifie, le cerveau droit étant celui des ’impressions, des ’mimiques reconnaissables immédiatement’, de la musique etc - tout ceci est simplifié mais réconnu depuis 10 ou 15 20 ans. Le’aspect terriblement néfaste des expérimentaion de l’Education Organisée moderne occidentale - ’la méthode globale’ pour faire short - est neurologiqueùent établi, et c’est un cri d’alarme strident, de la part des plus hautes sommités (genre Lucien Israël de,l’Institut, pas une brèle vindicative croyez-moi, mais qui cause à Radio Courtoisie, qui collabore à l’Insitut Jérôme Lejeune, vous savez, ces gens qui veulent SOIGNER les trisomiques , par les détruire au stade embryonnaire), et bien que croyez-vous qu’il arriva ? si la réalité n’est pas socialiste (ou francmaçonne ou malthusienne), la réalité se trompe... RIEN n’arriva, et on en est encore là, avec l’Agoravox pas plus tard qu’il y a un mois qui insiste que la contestation enverns l’Ecole et l’E.N. est une maneuvre d’une officine SOS Education vendue aux bushistes (c’est vrai, c’est juste que tout le monde s’en fout, tout ce que je vous dit est connu (Radio Courtoisie tourne à la dizaine de MILLIONS d’autiteurs par soirs, mais comme c’est un ’royaliste’ qui la dirige elle n’existe pas , hein, biensûr), et d’ailleur y’a pas de problème neuroliogique à l’école y’a juste une vidéo ’pirate’ de Ségolène Royal qui pose un grave problème d’intrusion d’internent dans les campagnes électoral ce qui logiquement devrzit amener à le bloquer avant chaque élection, après y’a plus qu’à multiplier les élections ça tombe bien c’est le programme euro-socialiste. il n’Y A PAS de problème d’éducation qu’on, vous dit, et puis c’est la faute aux PS3, au maché, c’est ça, c’est la faute au marché. (bien sûr, en 2000 le marché et le socialisme se sont rejoints : reagerdz VIVENDI, SUEZ, EDF la fleur magique, Orange-Cubik ’de gouvernement’, « Metro » le média ’crédible’ etc.) Mais je m’égare, ça y est je me suis égaré. ah fff, fatigue, temps pis pour le reste, ciao.

Mais non y’a pas d’implications religieuses avec le FN, justement pas, ils s’arrachent la gorge à le répêter inlassablement depuis trente ans : sans distinctions de race, de religions ou de genre : les Français d’abord. La nationalité, les frontières , la responsabilité. Les trois en un, c’est la même chose en fait. Les frontières créent les responsabilités. Il n’y d’entité politique à la fois capable (puissante et philosophiquement durable, de part le nombre de ses citoyens - une fratrie une bande de voleurs, elle, peut se passer se système politique ’philosophiquement solide), et indépendante, c’est la nation. Rien d’autre, si ce n’est les multiples bon-sens que l’empire oppresse actuellement, et qui seront libérés jolilement par la même occasion. Mais il n’y pas d’autre projet en fait que celui-ci : nation. (donc responsabilités, frontières). Laissez les lubies rligieuses à l’empire Orange-Cubik (la sous-religion pour les porcs), de Villier, et la discrimination raciale à Sarkozy. Laissez l’hypocrisie à la gauche (religions +racismes etc... cependant que les gauchiste organisent des tralalas citoyens, la ralité sociale, elle, s’enfonce dans l’injustice, le (LES) racisme, le (LES) n’importe quoi religieux, pseudo-religions ou « les envies en gruimeaux », les modes cultes auxquelles vous n’échapperez pas, surtout avec vos cervelles de glandes haineuses ou jouasses, selon la glande qu’Orange-Cubik vous presse.

@ Forest : (désollé vous êtes en second...) Vous dîtes : « L’idée de rétrocéder les taxes sous forme d’avoirs revient à créer une nouvelle monnaie. Autant le faire directement, c’est à dire quitter l’euro. »

C’est faux, mais c’est tentant alors vous tentez... Oui dez bons d’achats sont un genre de monnaie, grossièrement (et j’ai d’ailleurs des idées marrantes à ce sujet), mais ça n’implique rien sur l’Euro, d’une part (ça n’influe pas sur ’ses cours’, pour faire short, ça ne reste que des droits de douanes , des ’bons à l’importation’ indépendants de tout lien avec l’euro : ce serait des actions Hitachi détenues par un céréalier chinois ce serait pareil : pas de richesse européenne, juste une [i]conformité[/i] avec nos produits sur les étals du marchant, pas une ’valeur euro’). Pour ce qui est de quitter l’euro, tous les jouirnaleux les gastreux pressent pressent pour que monsieur FN dise qu’il veux sortir de l’euro alors qu’il y rechigne, se qui est excitant.

La vérité c’est que le FN l’envisage sereinement, y a des chances qu’on en arrive là, mais comme avec les droits de douane nouveaux on va d’abords assayer de convaincre l’Europe (discour JMLP sur l’agriculture, d’il y a 2 ou 3 semaines, voyez sur le site FN), et bien sûr on envisage d’y aller seul sinon, et si opssible. Avec la monnaie si Frankfort nous laisse récupérer physiquement notre or (sans nous envoyer les panzers...) oui la sortie de l’euro est envisagé les camarades, et ne faîtes pas cette tête là c’est pas la Corée du Nord ni « l’option albannaise » comme on dit dans les notes interne depuis une semaine) : la Suisse, la Norvège ont leur monnaie ’petite’ et ’nationale’, ’vulnérable’ (biensûr que non ! si les finances ne sont pas tenues par des brigand interneationaux pais par des fonctionnaires nationaux, c’est ’facile’ (hm) de protêger son imprimerie, et ses bijoux de famille (c’est ce couple qui fait la monnaie, le reste c’est des ’folies du samedi soir’...)), et ces deux pays s’en sorte très bien ces temps-ci justement, financièrement pécunièrement aussi, et le Grande Bretagne est ’sortie de l’Euro’, quand bien même sa monnaie n’est pas militarisée comme le franc suisse... Faites pas cette tête : moi aussi et je crois beaucoup de monde au FN on est conscient que l’échelle continentale existe et qu’elle a ses vertus : c’est juste que ces vertus sont petites par rapport à celle de l’échelle nationale, beaucoup plus complête (paradoxalement... à vos yeux), et plus concernée, ’capable’, que la continentale, que la mondiale... qui ont leurs vetrus, mais plus petites c’est tout... et c’est la différence fondementale avec avec la gauche francmaçonne socialiste, ou la droite francmacçonne mondialiste : cette vision d’échelle, et l’exigeance du bonheur avant la taille, qui amène à [i]privilégier[/i]la nation.

J’ajouterai le cours paragraphe spécifiquement écolo de JMLP ce week-end, après avoir dit que moi je pense que le carbone, sous toute ses formes et dans ses usages (dont la carburation, dont les transports donc), est une bonne mesure rationnelle à compter, ça oui, une sorte de monnaie oui...

J’ai déjà mis cet extrait qque part sur ce site mais il est bien et je fatigue et je vous dis bonne nuit et je m’excuse mais je vais pas relire ma bafouille ça va être du hard tant pis. ’nuit !

"ECOLOGIE Dans le même esprit, la défense d’une harmonie entre la nature et l’activité humaine, ce que l’on nomme aujourd’hui l’écologie et qui fut le thème de la première publication du Front National en 1974 doit être pour un Etat une préoccupation majeure.

Elle exige le respect des paysages, des animaux qu’ils soient de compagnie, de travail ou de boucherie, celui des dons de la nature que sont l’air, l’eau, le ciel, la terre ou la mer.

Elle réclame aussi l’humilité et la responsabilité humaine à l’égard de la nature.

Elle ne saurait, en aucun cas, être le monopole des Verts qui l’ont annexé au mépris de leurs convictions marxistes. Elle est, en effet, fondamentalement conservatrice.

Elle nécessite bien entendu une grande politique d’investissement dans la recherche d’énergies de substitution, respectueuses de l’environnement et garantes à terme d’une indépendance énergétique de la France et peut être une des chances de l’agriculture de demain.

N’en déplaise à M. Hulot, par ailleurs bien sympathique, la baisse de la consommation pétrolière ne passera pas par une taxe de plus, un impôt supplémentaire ruineux pour nos compatriotes.

Elle passera par la libéralisation de la recherche en la matière, celle-ci ayant été jusqu’à aujourd’hui muselée par la pression des lobbys pétroliers.

Mais la défense de l’environnement, c’est aussi le retour du respect, perdu, à l’égard du règne animal qu’il soit sauvage ou domestique.

Tant il est vrai que la manière dont un peuple traite les animaux, y compris ceux qui le nourrissent, est toujours très révélateur de son état de conscience morale.

Cette harmonie devra se retrouver dans l’aménagement du territoire et dans la défense de la ruralité." JMLP, Le Bourget 12nov2006