Commentaire de gem sur Par précaution, surtout ne changeons rien !

Commentaire de gem

sur Par précaution, surtout ne changeons rien !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gem 16 novembre 2006 14:04

c’est un article interressant et bien écrit, avec une idée cohérente. Pourtant : 67% de « non »... je suppose qu’il y à là une pollution par un désaccord que je peux comprendre ...

Sur le fond, rappellons que dans une perspective taoiste (« orientale ») aussi bien que dans une perspective systémique (« occidentale » et scientifique au possible), ne pas agir est aussi une façon d’agir, et réciproquement. Par exemple J.Bové s’agite beaucoup pour que rien ne change. Dans cette perspective on ne peut juger des fins que par les moyens (du simple lobbying à la destruction des biens et du travail d’autrui, en passant par une abstention négociée), ce qui est assez raisonnable et pondéré, et laisse plus de place à la correction d’erreur.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/01 12:59 - oli

continuons a jouer aux apprentis sorciers, qui dit y’a pas de problemes ?! qu’est (...)
13/12 23:46 - gogooche

Comme dab l’incorrigible réac dénonce sans les nommer « les lois arbitraires de la gooche (...)
25/11 14:28 -

d’accord avec votre remarque mais si vous avez lu ou participé à AgoraVox depuis un (...)
18/11 13:36 - Aurélien

Monsieur, Vous fuyez toute discussion, tout à votre aise. Mais sachez que votre article (...)
18/11 13:34 - Aurélien

Bonjour Sébastien, Connaissez-vous la bioéconomie ? http://www.bioeconomie.net/
17/11 19:54 - chwizz

@ marie pierre désolé mon premier post n’avait pas forcément sa place ici mais en lisant (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous