• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Cercle des économistes citoyens

sur Lettre ouverte aux membres de la commission « grand emprunt »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Cercle des économistes citoyens 22 septembre 2009 21:36

@Xa

Bon, Xa, je ne vais pas passer mes journées à rectifier vos incompréhensions et vos erreurs. Ce sera donc ma dernière réponse.

- Le lien que vous donnez est le PROJET DE LOI DE FINANCES RECTIFICATIVE POUR 2007 ..., on ne peut évidemment rien faire avec cela, il faut prendre les chiffres de la comptabilité nationale tels que vous pouvez les trouver dans les stats INSEE

- Ne confondez pas la dette (et le budget de l’État) et la dette (et le budget) de l’ensemble des administrations publiques , qui est celle de Maastricht

- On parle de dette publique au sens de Maastricht .. ce n’est pas seulement l’État alors que l’agence France Trésor ne gère que la dette de l’État.

- Contrairement à ce que vous pensez, il n’y a pas d’amortissement de dette (on ne rembourse pas une partie du capital à chaque prêteur. La durée moyenne de la dette est de 7 ans donc chaque année on rembourse 1/7° du capital qu’il faut évidemment réemprunter immédiatement , ainsi que les intérêts sur la totalité de la dette puisque, en gros, ils correspondent à une imposition non réalisée (déficit des budgets).

- J’essaye de vous indiquer la méthodologie en prenant un exemple et puisque 2006 vous intéresse, allons y... je pense que ce n’est pas si compliqué au point que vous ne puissiez comprendre

Fin 2005, la dette était de 1145,4 md€ , ce qui, compte tenu de l’IPC ( 1,016) amène à une valeur euro 2006 de 1163,7

Fin 2006 la dette était de 1149,9 md€

Le taux moyen en 2006 a été de 3,86% qui s’applique donc sur la moyenne de 1156,8. Nous avons donc payé 44,6 md€ d’intérêts sur cette dette (je ne parle pas des différents titres arrivant à échéance qu’il a fallu renouveler : ils n’ont pas eu d’influence sur le niveau du capital du) .

La dette, elle, a diminué, en valeur 2006, de 1163,7 - 1149,9 = 13,8 md€ C’est donc 44,6 + 13,8 = 58,4 milliards d’euros que nous avions disponibles ... bon, pas tout à fait 58,8 de mon ancien calcul, du fait de la réévaluation des montants de la dette de quelques milliards par l’INSEE, par rapport aux anciennes stats

Si on veut faire le même calcul sans tenir compte de l’IPC
Fin 2005 = 1145,4
Fin 2006 = 1149,9
Intérêts sur la moyenne = 44,3
La dette a augmenté de 4,5 , c’est donc 44,3 - 4,5 = 39,8 que nous aurions eu disponibles ..

Mais le principe reste évidemment le même : le total des fuites du collectif au privé représente des sommes considérables. Néanmoins Xa, je vous suis sur le fait que l’Etat et les collectivités pourraient être bien mieux gérées : mais n’oubliez pas que l’Etat redistribue tout comme rappelé plus haut (on a tendance à l’oublier) et que ce sont les français eux mêmes qui sont les plus responsables des déficits des échanges extérieurs, bien plus génants je pense que la dette.

Vous refaites le calcul depuis 1980 par exemple (dette de 225 milliards en euros valeur 2006) en intégrant en plus la transformation des francs en euros et l’inflation, et vous arrivez à ce que le montant de dette est totalement remboursé fin 2007 , car entre 1980 et 2007, le solde net (sans intérêts des soldes de dette) des budgets des APu est de + 200 md€ en gros...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès