• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Blackeagle

sur Les déséquilibres mondiaux, la fin de Wal-Mart et la revanche du paysan chinois


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Blackeagle 26 septembre 2009 19:17

Cet article met en lumière la volonté chinoise de sortir du statut réservé à son pays jusqu’à présent.

Cependant, je trouve que cet article fait tout un tas de racourcis.
Notament sur le pouvoir d’achat qui aurait augmenté dans les pays occidentaux, suite à la « mondialisation ».
Celà est faux pour plusieurs raisons :
1. Il est certain que ces délocalisations ont fait baissé les prix des produits de consommation manufacturé.
2. Ces delocalisations se sont accompagnées, conséquence directe, de la pertes de nombreux emplois dans les pays occidentaux, d’une contraction des salaires et d’une augmentation du chomage (ces trois choses étant equilibrés différement suivant les pays). Par conséquent, la baisse des prix s’est également accompagné d’une baisse des revenus.
3. Les dépenses incompressible, comme les loyers, le téléphone, l’énergie ont augmentés dans le même temps.

Par conséquent, les délocalisation ont certe fait baissé les prix des produit manufacturés, mais ceci n’est pas au bénéfices de la majorité des population occidentales, mais les avantages en reviennent quasi exclusivement aux actionnaires.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès