Commentaire de finael
sur L'information à propos de Wikipédia et l'imprécision : un exemple
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Excellent article.
Je suis un très grand utilisateur de Wikipédia, mais avec des précautions : sur les sujets qui m’intéressent je ne me limite pas à cette encyclopédie.
Elle a l’énorme mérite d’exister, mais elle donne le plus souvent (pas toujours) un avis sur des sujets sur lesquels tout le monde n’est pas d’accord.
Derniers commentaires
-
09/10 10:30 - Pierrot le Chroniqueur
Note de l’auteur : les lecteurs connaissant Wikipédia auront corrigé d’eux-même. Le (...)
-
08/10 22:14 - Pierrot le Chroniqueur
Justement, la règle de neutralité voudrait que l’on ne donne pas un avis, mais un état (...)
-
08/10 22:11 - Pierrot le Chroniqueur
-
08/10 22:09 - Pierrot le Chroniqueur
La qualité (au sens large) des modifications est effectivement un enjeu majeur pour (...)
-
08/10 22:08 - Pierrot le Chroniqueur
Bonsoir et merci. Je corrige juste un peu votre propos : ce ne sont pas « mes » infos (je (...)
-
07/10 15:03 - Traroth
A mesure que le temps passe, Wikipédia devient de plus en plus opaque et de moins en moins (...)
Articles les plus lus
- Après « Retour vers le futur ! », Hollywood vous offre : « Ukraine descente aux enfers ! »
- Nos élites se délitent
- Météo d’avril : tous les excès sont permis
- Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires
- Le Lyon-Turin ne sera pas
- Pauvres motards !
- « Ferme ta gueule... Fuck history »
- Hospitalisation : un témoignage
- Un combat naval devient de plus en plus probable, selon un contre-amiral français
- Guerre ou pas guerre ? Ira, IRAN pas ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération