• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de olivier cabanel

sur Energies propres en Suède


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

olivier cabanel olivier cabanel 1er novembre 2009 20:01

Eloi,
effectivement, je vous le confirme
cette discussion qui s’éternise ne sert à rien,
désolé de ne vous avoir pas convaincu.
nous avons les mêmes quantités de départ, mais votre calcul arrive à des chiffres différents,
vous ne pouvez pas non plus évacuer d’un revers de manche le risque d’accident et les conséquences qui en découleraient,
ni affirmer que le surrégénérateur est un bon moyen qui « digérer » des déchets nucléaires, à la lumière de l’échec évident de la filière, et de « super »phénix.
vous avez le droit de ne pas être d’accord,

mais en attendant, malgré votre désaccord, les énergies renouvelables se développent un peu partout, donnent des bons résultats, que vous le vouliez ou non, et la Suède est en train de faire la démonstration que l’on peut se passer du charbon, du pétrole et du nucléaire.
je ne dis pas que la France ne fait pas d’efforts,
mais ce qui est fait chez nous relève plutôt d’opération de communication,

comme par exemple cette unité de méthanisation qui est en construction à Chantilly pour s’occuper des 30 000 tonnes de fumier sur paille de blé produits par les 3500 chevaux qui vivent là.
inauguration prévue pour 2011.
ce qui va faire économiser 450 000 euros, et produire en plus de l’énergie.
en effet, jusqu’à présent, les gestionnaires du parc étaient obligés de payer 15 euros la tonne pour faire enlever ce fumier.
imaginez ce que pourrait faire l’état s’il appliquait ce programme à tous les haras de France et de Navarre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès