Commentaire de Daniel Roux
sur L'immunité face au risque d'impunité
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Chirac a mis en place cette immunité pour les mêmes raisons que Berlusconi. Comme ils le disent si bien eux mêmes en parlant des autres : « Si on n’a rien à ce reprocher, on est pas peur de la justice ».
La justice doit passer et repasser. Dommage que toute la perversité du pouvoir ce soit acharné à vider les dossiers de leur contenu. Il ne reste pas grand chose des dossiers fournis du début de la présidence Chirac.
J’aimerai entendre l’opposition sur le point, et sur beaucoup d’autres, de l’immunité « quasi monarchique » et de son éventuelle suppression.
Derniers commentaires
-
05/11 15:14 - Vulpes
Sous réserve des articles 53‐2 et 68 que vous citez, l’immunité de l’article (...)
-
04/11 18:53 - FLORILEGE1975
« Pendant son mandat, le Président de la République Française »n’est pas responsable" (...)
-
04/11 14:07 - Daniel Roux
-
03/11 15:26 - jps
Pb d’édition : il faut lire : « Par ailleurs, Jacques Chirac est cité, par certains, (...)
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- Aya Nakamura pour chanter la Môme Piaf au JO... Qu’en penserait Emma Saïd Ben Mohamed ?
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Jeux Olympiques : chacun pour soi, Dieu pour tous !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération