• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Monica

sur Et si la science du vingt-et-unième siècle faisait fausse route ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Monica Monica 9 novembre 2009 14:55

Merci pour cet article, dont je partage les prémices et les conclusions.

Dans ma discipline (la psychologie dite pompeusement « fondamentale ») les expériences menées en « laboratoire » sont faites uniquement pour valider des modèles théoriques. Le formatage des démarches et des publications est extrêmement appauvrissant. Les chercheurs enfoncent la plupart du temps des portes ouvertes, en utilisant des paradigmes qui sont très éloignés des conditions de la vie réelle. Rares sont ceux qui osent créer des paradigmes écologiques.

Ajoutons le caractère très délétère de ce type de recherche pour la pathologie en général. Elle est considérée comme un domaine permettant seulement de valider des modèles, et non pour elle-même. Ces basses oeuvres sont laissées à la « psychologie appliquée », mal considérée évidemment.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès