Commentaire de Tang sur Dubaï : une faillite prévisible, et une explication que vous ne lirez nulle part ailleurs !

Commentaire de Tang

sur Dubaï : une faillite prévisible, et une explication que vous ne lirez nulle part ailleurs !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Tang 28 novembre 2009 23:24

Monckton démontre pourquoi il n’y a aucun bénéfice à limiter nos émissions de CO2, MÊME en assumant que le GIEC (ONU) dise vrai en attribuant le CO2 au réchauffement (ce qui est pourtant erroné).
D’abord, l’homme brûle environ 30 milliards de tonnes de CO2 par an, soit 2ppm. Le GIEC prétend que si l’on ne fait rien pour limiter nos émissions, nous augmenterons celles-ci de 468 ppm au cours du prochain siècle. Cela représente 7000 milliards de tonnes de CO2, et entraînerait aune augmentation de 4 degrés C. Puisque nous produisons 30 milliards de tonnes par an, il faudrait 33 ans sans AUCUNE production de CO2 pour sauver un maigre 0.6 degré Celcius (aucune voiture, aucune électricité, rien !).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

01/12 15:14 - morice

tout est en images ici : délirant ! http://lens.blogs.nytimes.com/2009/11/30/showcase-85/ ne (...)
01/12 10:15 - ObjectifObjectif

@L’auteur : Si le sujet de Dubaï est intéressant, je crains que votre diagnostic soit (...)
01/12 06:30 - Defrance

En fait le Capitalisme Ment car dans notre monde fini en terme de ressources , chaque fois que (...)
01/12 00:06 - pigripi

Encore un exemple de l’éthique de la finance islamique : on apprend aujourd’hui que (...)
30/11 22:43 - Titi_83

Ah c’était PREVISIBLE ? Ben... fallait faire l’article avant... C’est comme (...)
30/11 10:19 - Iren-Nao

@ Auteur J’ignorais tout de la methode autrichienne, quel malheur. Cependant depuis des (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous