Commentaire de njama sur Origine du A(H1N1) : la piste d'une erreur de laboratoire est envisagée

Commentaire de njama

sur Origine du A(H1N1) : la piste d'une erreur de laboratoire est envisagée

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama 30 novembre 2009 13:17

Si l’hypothèse suivie par Gibbs s’avérait exacte, cela confirmerait que les mutations de virus produits par l’homme (par extension les mutations génétiques diverses OGM ) sont bien plus dangereuses et hasardeuses en termes de conséquences à court, moyen et long terme que les mutations naturelles causées par nécessité adaptative.
Difficile d’imaginer que le danger puisse coller à une mutation naturelle, non ? la nature s’équilibre d’elle-même !
Saura-t-on le fin mot de l’histoire ?
« errare humanum est », je veux bien, mais de là à multiplier les conneries ...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/12 16:01 - viva

Les tests ménés et les investigations encore en cours tendent à éliminer l’hypothèse du (...)
06/12 13:27 - Mohammed

On sent bien que cette histoire de la cochonnerie autour du misérable virus cochon hellouf 1 (...)
06/12 11:05 - Ecométa

En réaction à une réaction, vous écrivez : « La science fonctionne comme le type qui cherche (...)
06/12 05:13 - kdb

de toute façon plus s’est gros et absurde et + s’est crédible pour moi !!! le (...)
06/12 01:17 - neurone

Pour compléter vos analyses ... Un petit lien chez nos « amis des minarets », ceux qui (...)
02/12 04:11 - Minga

L’article de Gibbs est très clair, et vous citez d’ailleurs l’essentiel de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous