Si ce debat avait vraiment un interet autre que de faire la claque aux tentatives de Sarkozy de « reconquerir » le vote nationaliste/souverainiste qui lui echappe, on pourrait en faire un sujet de referendum.

LA , chaque parti devrait s’engager clairement et repondre sans ambages.

1) Etes vous pour ou contre la politique de colonisation africaine qu’a mis en place la France depuis 30 ans ?

2) Etes vous pour ou contre le partage de NOTRE terre avec d’autres cultures/civilisations/peuples  ?

3) Avez vous compris la séparation de l’Eglise et de l’Etat comme tant le droit des autres religions monotheistes aliennes a venir militer chez nous ?

4) Avez compris compris la volonté de « faire l’Europe » comme etant juste un preambule à la mondialisation, lorsque vous avez dit oui a cette Europe ?

5) Etre Français est ce juste etre « citoyen du monde » ?

6) La democratie française peut elle etre l’otage de la demographie des envahisseurs ?

Des questions aposer, il y en a des tas si on veux des reponses claires du peuple français et une solution voulue par le peuple.
Maintenant , evidemment, si on ne veut pas de reponses, on peut juste effleurer le sujet en esperant que personne ne fera voler les interdits.
Il n’y a pas d’exemple dans l’Histoire de l’humanite de civilisation diffrentes ayant cohabité, avec des valeurs diffrentes sans que l’une ait finit par tuer l’autre.
La discrimination positive, la politique de droit du sol , le regroupement familial sont des armes qui menacent clairement et directement les autochtones de ce pays.
Le nom des Traitres est connu et ils sont depuis des années au sommet de l’Etat.
Aujourd’hui , ils soulèvent un debat dont ils esperent orienté les reponses et les gains electoraux.

Mais et nous ?
Quels sont nos interets dans cette affaire ?
N’avons nous pas interet justement a nous saisir de cette affaire et a y repondre, quitte a faire imploser ceux qui l’ont imprudement utilisée ?