Commentaire de sleeping-zombie sur Partage des richesses

Commentaire de sleeping-zombie

sur Partage des richesses

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sleeping-zombie 14 décembre 2009 13:23

Tout a fait d’accord sur le résultat voulu.
Mais le problème résiderait plutôt dans le « comment ».

Une loi qui limite le patrimoine ? Ca se contourne par divers montage (Je possède 51% d’une société qui en possède 51% d’une autre, etc....)
Utiliser le pouvoir d’achat comme levier ? Une solution « boycott » n’a jamais rien réglé, ce qui fait la force des laborieux (qu’ils soient ouvriers ou bourgeois) c’est leur labeur, pas leur consommation. D’ailleurs, pour choisir quoi consommer, il faut déjà avoir une certaine aisance économique...
A titre personnel, je verrai plutôt une imposition a 95% sur les hautes tranches de revenus, couplée avec la suppression pure et simple de cette horreur 1ere génératrice d’inégalité : l’héritage.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/01 17:17 - Brice MATINGOUT

L’homme occidental accumule les richesses de la terre pour lui seul. Ce qui appartenait (...)
17/12 17:15 - poetiste

@ ecometa Qui croît ? Notre président de la République ne comprend pas la croissance zéro et (...)
16/12 16:44 - perlseb

C’est vrai. Dans cette société de déglingués matérialistes, les gens ont tous peur de (...)
16/12 10:59 - ObjectifObjectif

Bonjour, Dans le mot « cupide », il y a une connotation de jugement négatif. Il ne (...)
15/12 19:37 - perlseb

Quelque part, ObjectifObjectif a un peu raison. C’est la cupidité des gens qui les rend (...)
15/12 11:06 - Ecométa

Tant que l’on considèrera, ce qui se fait d’ailleurs à gauche comme à (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous