• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de marc p

sur L'imposture du modèle britannique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

marc p (---.---.224.225) 24 février 2006 16:07

merci M Meilland pour votre réaction... juste un petit mot encore une fois pour nuancer ce qui se passe dans un pays dont le fonctionnement est assurément moins Cartésien au sens galvaudé de « rationnel » (lui même galvaudé)bref...que chez nous... En effet, les frais d’inscriptions on été sérieusement relevés, rien de glorieux pour Tony Blair, mais voilà qui pourrait justifier si cela était possible, son commentaire que je ne connaissais pas : « il y a plus de gens riches que de pauvres qui accèdent à l’Université » : un prêt conséquent (je ne sais pas s’il est gratuit) est proposé aux étudiants, qu’ils ne commencent à rembourser que dès que dans leur emploi, leurs revenus dépassent un montant raisonnable. Evidemment, les autorités françaises réfléchissent maintenant à une telle solution... Ajoutez y par exemple qu’on devient ingénieur en 4 ans outre manche... économies pour l’université, l’étudiant, mais l’histoire n’indique pas quelle est la productivité de notre jeune ingénieur lorsqu’il met en application sa formation. Je pense que votre article déstigmatise bien comme vous l’avez souhaité et à raison le sytème français... Enfin on peut remercier Machinchose pour ses recommandations de lecture sur Wacquant. Ce qui m’entraîne à constater que notre regard acéré (celui des Français)doit sans doute beaucoup à Bourdieu... mais je me demande si ce défricheur réfléchirait à ces élites pluri-ehniques comme à une possible « façade »... et même s’il s’interdirait de répondre à votre question... « impossible n’est pas français. ».. hum...bref n’y a t il pas déjà répondu... En tous cas votre retenue à mon sens vous honorent. Pardon si je « digresse »trop... Cordiales salutations. Marc P


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès