Commentaire de Stéphane GUINOT sur La formation des maîtres mise à mal

Commentaire de Stéphane GUINOT

sur La formation des maîtres mise à mal

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Stéphane GUINOT 29 décembre 2009 13:01

Il me semble que les épreuves du concours ne privilégient en rien les diplômés en sciences.

Avec la réforme, les masters seront presques exclusivement disciplinaires et les épreuves du concours également, ce qui laisse peut de place à la partie didactique et pédagogique primordiale dans le métier d’enseignant.

Le concours, qui ne triait à mon sens déjà pas sur les bons critères, le fera encore moins.

Peut-on juger de l’aptitude d’un candidat à enseigner uniquement sur ces connaissances, en maths, en sciences, en français, en histoire, en géo, etc... Je ne le pense pas. Une personne peut avoir le front bourré de connaissance sans pour autant être un bon enseignant.

Stéphane Guinot
http://ecole-education.over-blog.com

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/12 11:32 - Stéphane GUINOT

Expliqué de cette manière, votre commentaire prend une toute autre tournure. Aujourd’hui, (...)
30/12 23:33 - Krokodilo

Ca m’est revenu, je crois que le témoignage que j’avais lu il y a qq années sur les (...)
30/12 23:20 - Krokodilo

A mon avis, les aptitudes pédagogiques ne sont pas plus mesurables que les qualités humaines en (...)
30/12 23:16 - Krokodilo

J’ai bien dit à mon avis. Mes parents étaient instits (formés du temps des EN), mes (...)
29/12 14:05 - Stéphane GUINOT

je me reprends : Coeff our les épreuves d’admissibilité : Français : 3 maths : 3 H-G (...)
29/12 13:57 - Stéphane GUINOT

http://ecole-education.over-blog.com pardon

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous