Krolik est un lobbyiste du complexe nucléaire. J’ai retrouvé ces interventions sur un forum et agoravox :

Krolik ne trouve aucun intérêt à la transparence sur le nucléaire :

"Que l’on nous explique l’intérêt de la transparence.
La transparence est-elle utile pour le public ? Public qui n’a aucune qualification pour pouvoir juger lui-même.. Je sais bien que la Criirad et Greenpeace s’en chargeront.
La transparence est-elle utile pour les opérateurs ? Ca leur met une pression de plus, et ça ne les libère d’aucune contrainte au contraire.
La transparence est-elle utile pour les médias ? Ca c’est sûr ; bien orchestrée ça fait vendre du papier, des heures d’écoutes, des heures de vidéos...

Alors chaque fois qu’une personne cite le mot de « transparence » sur le thème du nucléaire, instinctivement, ça ramène au synomyme = anerie.Que l’on nous explique l’intérêt de la transparence.
La transparence est-elle utile pour le public ? Public qui n’a aucune qualification pour pouvoir juger lui-même.. Je sais bien que la Criirad et Greenpeace s’en chargeront.
La transparence est-elle utile pour les opérateurs ? Ca leur met une pression de plus, et ça ne les libère d’aucune contrainte au contraire.
La transparence est-elle utile pour les médias ? Ca c’est sûr ; bien orchestrée ça fait vendre du papier, des heures d’écoutes, des heures de vidéos...

Alors chaque fois qu’une personne cite le mot de « transparence » sur le thème du nucléaire, instinctivement, ça ramène au synomyme = anerie.« 
http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/pour-en-finir-avec-l-atome-63985

Krolik va manger des plateaux de fruits de mer (forum d’Areva) :
 »De fait j’ai eu l’occasion maintes et maintes fois d’aller manger des fruits de mer dans un petit resto sur le petit port de Goury, à la pointe extrême de La Hague en compagnie des responsables des mesures de radioprotection. Et même 20 ans après je ne m’en porte pas mal.
Il faut savoir tout de même que la radioactivité naturelle de la mer n’est pas nulle, loin de là, et que l’apport qui est fait n’est même pas dans l’épaisseur du trait de mesure."
http://www.parlonsen.areva.com/fr/clarification-rejets-de-la-hague-dans-la-manche-et-liens—100094

Comment faire la moindre confiance à ce genre d’individu, qui emploie visiblement une rhéthorique bien rodée reposant sur des affirmations qui impressionnent mais sorties de tout contexte.
Krolik = Areva